对BRAM块使用感到困惑

我正在使用ISE 14.7。
我有一个测试项目。
在XPS中，它有一个bram_block，其中两个端口用于dlmb_port，ilmb_port用于micrlaze处理器。
最初，使用XPS中的“系统组件视图”的“地址”选项卡将bram_block设置为64K。
问题一：这个字节还是32位字？
在导航器中，在生成比特流之后，我看到一个摘要说明使用的RAMB16BWER数量是32个中的32个，使用100％。
RAMB16BWER的Doc说它是18Kb。
其中32个是576Kb。
这似乎与微纤维的64K使用不一致，微博是64Kb或256Kb，这取决于上面问题1的答案。
因此，在System Assemlby View的Addresses选项卡上的XPS中，我将bram_block大小更改为8K并再次生成地址。
接下来，在导航器中再次构建比特流时，使用的RAMB16BWER数量减少到32个中的4个，使用12％。
这似乎不一致。
这减少了28个街区。
如果一个块是18Kb，那么减少504Kb。
但是在XPS中，当我将大小从64K缩小到8K时，56K的减少量应该是56Kb或224Kb，这也取决于问题1的答案。
这是怎么回事？
问题二：如何正确计算此ram块的使用情况？
显然，这些知识对于内存使用规划是必要的。
非常感谢，
赫尔穆特



以下为原文

I'm using ISE 14.7.  

I have a test project.  In XPS, it has a single bram_block with two ports for dlmb_port and ilmb_port for the microblaze processor.

Initially, the bram_block is set to 64K using the Addresses tab of the System Assembly View in XPS.  QUESTION ONE: Is this bytes or 32-bit words?

In the navigator, after generating the bitstream, I see a summary saying that the number of RAMB16BWERs used is 32 out of 32 available, using 100%.  Doc for RAMB16BWER says it's 18Kb.  32 of them makes 576Kb.  That already seems inconsistent with the 64K usage for microblaze, which is either 64Kb or 256Kb, depending on the answer to question one above.

So in XPS on the Addresses tab of the System Assemlby View, I change the bram_block size to 8K and generate addresses again.

Next, in navigator afer building the bitstream again, the number of RAMB16BWERs used reduces to 4 out of 32 available, using 12%.  Again this seems inconsistent.  That's a reduction of 28 blocks.  If a block is 18Kb, then that's a reduction of 504Kb.  But in XPS when I reduced size from 64K to 8K, that reduction of 56K should be either 56Kb or 224Kb, again depending on the answer to question one.

What's up? QUESTION TWO: How do I properly count up this ram block usage?  Obviously, this knowledge is necessary for memory usage planning.

Thanks very much,
Helmut