[问答]

OPA827设计针对微小电流信号的放大，可否胜任两级放大的任务？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 大家好好，我在设计针对微小电流信号的放大，经过精密电阻完成电流电压变换后，输入信号范围大概在10~50uV左右，输入信号频率范围是20Hz~20kHz，想经过两级放大最终放大1000倍。能否在前一级放大时采用用OPA657，第二级放大的时候同样用OPA657？或者前一级放大采用OPA657后一级选用OPA827做两级放大呢？还是OPA827完全可以胜任两级放大的任务？谢谢 0 本主题由 Harmony技术专家于 2024-8-29 10:12 审核通过
2024-8-29 07:09:10　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × 普罗旺斯的薰衣草该类别下有 48 个回答。邀请回答新星之火12138 该类别下有 48 个回答。邀请回答 heks 该类别下有 46 个回答。邀请回答潘涛12345 该类别下有 39 个回答。邀请回答 lksas 该类别下有 37 个回答。邀请回答霍威电源该类别下有 36 个回答。邀请回答 fdhsfagd 该类别下有 36 个回答。邀请回答站着幻想该类别下有 35 个回答。邀请回答 chm5 该类别下有 35 个回答。邀请回答 kingnet6688 该类别下有 35 个回答。邀请回答 hgimtk 该类别下有 35 个回答。邀请回答 wanglinhua2627 该类别下有 35 个回答。邀请回答 ggfx 该类别下有 35 个回答。邀请回答 wang21cj 该类别下有 34 个回答。邀请回答 HengDu 该类别下有 34 个回答。邀请回答 huzp_bbs 该类别下有 33 个回答。邀请回答 lifei639156 该类别下有 33 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答 kghfh 该类别下有 33 个回答。邀请回答深海零下一度1 该类别下有 32 个回答。邀请回答 wuli北该类别下有 32 个回答。邀请回答举报石玉兰相关推荐 • 用opa847搭的两级放大电路，出现震荡的原因? 156 • 利用OPA735和OPA140组成的一个两级耦合放大电路，没有输入时，输出在几个小时后悔自动变成高电平，为什么？ 109 • INA128两级放大，第二级放大测不出来的原因？如何解决？ 136 • 两级阻容耦合放大电路有什么优点？ 5247 • 两级放大电路 4462 • 用两个OPA690接成一个二级饱和放大，出现振铃现象怎么解决？ 320 • 用OPA620搭建了一个两级放大电路，输出电压峰峰值遇到的疑问求解 113 • 用三块OPA847分别放大10倍，当三块一起供电时只有第一级输出有信号，后面两级什么信号也没，为什么？ 204 • opa847在输入信号大于13mv后输出会变成杂乱无章的波形，为什么？ 150 • 差动输入钳位会影响你的运算放大器电路吗？ 1569 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 您好！根据您的需求，我们可以分析以下几个方面： 1. OPA657和OPA827的性能对比： OPA657是一款低噪声、低输入偏流、低输入偏压的运算放大器，适用于高精度和低噪声应用。OPA827则是一款低噪声、低功耗、低输入偏流的运算放大器，适用于电池供电和便携式设备。 2. 两级放大的考虑：在您的应用中，需要将10~50uV的信号放大1000倍，即输出信号范围为10~50mV。考虑到信号的频率范围是20Hz~20kHz，我们需要选择具有足够带宽的运算放大器。 3. 选择方案： - 方案一：前一级放大使用OPA657，第二级放大同样使用OPA657。这种方案的优点是两个放大器的性能相近，可以保证信号的稳定性和精度。但是，由于OPA657的功耗相对较高，可能不太适合低功耗应用。 - 方案二：前一级放大使用OPA657，后一级放大使用OPA827。这种方案的优点是可以在保证信号精度的同时，降低整体系统的功耗。但是，需要注意的是，OPA827的输入偏流和输入偏压可能略高于OPA657，需要在设计中进行补偿。 4. OPA827单独完成两级放大的任务： OPA827虽然具有较低的功耗和噪声性能，但是其输入偏流和输入偏压相对较高，可能不太适合高精度应用。如果可以接受这些性能差异，OPA827也可以胜任两级放大的任务。综上所述，您可以根据自己的具体需求和应用场景，选择合适的方案。如果对功耗有较高要求，可以选择方案二；如果对精度有较高要求，可以选择方案一。当然，您也可以根据实际情况，对OPA827进行优化，使其满足两级放大的任务。希望对您有所帮助！

2024-8-29 15:12:29 评论举报马占云