【中科昊芯Core_DSC280025C开发板试用体验】+1.开箱之浮点计算对比

2025-6-29 10:01:37

1099 开发板

【中科昊芯Core_DSC280025C开发板试用体验】+1.开箱之浮点计算对比

前言

大家好，非常感谢电子发烧友与中科昊芯提供的DSC280025C开发板，这是一款DSP的开发板，基于RISC-V指令架构。我大概对比了这款芯片，从外设布局、以及性能参数上来看，应该是和TI的TMS320F28335为同等级的竞品关系（仅仅是个人观点），所以在伺服控制领域，这款芯片应该有很好的发挥空间。

极简开箱

收到快递，开发板如下，包含一个DSP控制核心板 + 专用的仿真器 。

另外，我也在他的官网开始收集资料，说实话，我对单片机比较熟悉，大大小小，各种型号还是用了几十款，用单片机写的程序项目也有好几百个。但是本人对DSP的开发了解，还真不多。也就在今年初的时候，调试过一段时间的TMS320F28335。所以蹭着这个机会，也可以好好评估下中科昊芯的HXS320F28025C。

从官网上看，中科昊芯的DSP型号还是蛮多的，从最低48MHZ - 280MHZ的产品都有，而我们这次试用的是160MHZ。

开发软件也有自己专门的IDE软件。

不过，安装这个软件的时候，建议还是把杀毒软件，安全卫士之类的软件退出来，不然会报警，手速慢了，不一定能点击到允许。所以，我这边就装了2次。

软件安装完成之后，建议还是看看用户手册，这个是中文的，对我们还是比较友好。当然B站的视频也是去看看，反正我看了一遍，觉得比较笼统，还是看手册比较细致。

当然参考例程也是有的。

另外，也可以在立创商城上能看到中科昊芯的DSP芯片某些型号也有上架的，价格也并不算高。

所以经过前期的一系列准备后，我觉得可以小试牛刀，弄个简单的工程，写个小代码，试试开发环境及软件。

DSP****与单片机浮点性能到底谁更好？

我在做电机控制的时候，我大多以单片机为主控，STM32F407，GD32F470，雅特力的AT32F403，无一例外的都是Cortex-M4内核，带有浮点运算单元，主频很多都超过200MHz以上

但是行业前辈，大多数用的是TI的C2000系列，以TMS320F28335案例居多，主频150MHz。这款芯片也有30-40年的历史了，现在依然在伺服领域占着一席之地。

有某销售人员数说“就算某些型号的MCU主频高于DSP的主频，但是整体运算性是能远超单片机的”

今天我就来用试验验证一下，也算是给自己解惑一番

STM32F407单片机浮点运算性能

首先STM32F407单片机的主频时168MHZ，我编写程序分别进行1千万次浮点运算，分别是加减乘除，使用单片机的定时器，记录运行时间（注意，本次使用MDK软件，程序优化等级为Leven 0）。

计时方式：每次计数之前，都会对定时器的数据进行清零。我选用的TIM3(外设主频84MHZ)，定时器计数范围从0-65535，同时记录定时器中断溢出次数。最后通过串口将记录的数据打印出来。

所以：定时器时间= ( 中断溢出次数*65536 + 定时器计数值) / 84MHZ

其中：Irq_Cnt 表示定时器中断溢出次数；TimCount 表示当前定时器的计数

在不启动单片机的硬件FPU,数据记录

[+]IRQ=5351,Count=62805,Ts=4175.547 mS
[-]IRQ=4893,Count=32253,Ts=3817.856 mS
[*]IRQ=4740,Count=44253,Ts=3698.630 mS
[/]IRQ=6803,Count=49675,Ts=5308.227 mS

在启动单片机的硬件FPU,数据记录

[+]IRQ=2830,Count=26791,Ts=2208.258 mS
[-]IRQ=2830,Count=26783,Ts=2208.258 mS
[*]IRQ=2830,Count=26811,Ts=2208.258 mS
[/]IRQ=3365,Count=11789,Ts=2625.481 mS

从上面数据可以看出，单片机的DFU还是很有用的。从加减乘法上，单片机耗时基本一致，除法则相对慢了一些。

中科昊芯DSC280025****浮点运算性能

DSP的方案使用的中科昊芯，主频160MHZ,我准备用相同的方式，分别1千万次相同的浮点加、减、乘、除，并用定时器记录中断次数和时间。