完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
ADS1x9xECG-FE评估板中电源回路的问题 我观察到本方案框图如下  但它只使用了两个LDO型的稳压器件把A;D两路的电压稳定至3&3.3；而通常锂电池的工作区间为2.5-4.2，这样一来，在2.5-3.5这个区域按此架构不能实现正常工作 但使用升压器件，均会带入电源回路一较大噪声，请问： 1.是否有满足ADS129X系列的升压器件或多个器件配合可达成近似功能，用于达成优化电池续航时间的目的，同时尽可能的保证AFE的采集精度 2.ADS129X系列对模拟电源的噪声要求是否有确定的数据可供参考？ 3.我的设备还在新设计阶段，有ADS129X测量ECG和AFE44XX测量SPO2的需求，电池供电，为了续航考虑使用升压器件把2.5-4.2的输入稳成3.5V（TPS63000）但实测其噪声大约最大在100mV量级，是否有  是否对之后的采集会有影响？ 
0
|
|
相关推荐
4个回答
|
|
|
问题1：升压电路的输出纹波不单取决于控制器件本身，更大程度上也和外围功率器件有关，例如电感、电容等。所以，很难说哪个控制器行，哪个控制器不行。实际上，由于ADS129X内部数字滤波器的缘故，它对于电源纹波噪声并不是非常敏感，即使噪声比较大的升压DC/DC，只需在后端加上适当的处理，例如比较重的滤波，噪声性能比较好的LDO等，基本上都可以满足要求。
|
|
|
|
|
|
问题2：不同频率的电源噪声对ADS129X的影响是不同的，同时，电源噪声的频率成分很复杂，因此，很难给出一个确切的对于电源噪声的要求。
|
|
|
|
|
|
问题3：100mV显然太大了，一定会对采样造成影响。
|
|
|
|
|
|
1. 对于ADS129X系列的升压器件或多个器件配合可达成近似功能的问题：
为了满足ADS129X系列的电源要求，您可以考虑使用低噪声的升压转换器（Boost Converter）或升降压转换器（Buck-Boost Converter）。这些转换器可以将锂电池的工作电压范围（2.5-4.2V）转换为适合ADS129X系列的稳定电压（3V和3.3V）。以下是一些建议： - 低噪声升压转换器：例如德州仪器（TI）的TPS61200系列，具有低噪声和高效率的特点，适用于电池供电的应用。 - 升降压转换器：例如Maxim Integrated的MAX17555，可以在较宽的输入电压范围内提供稳定的输出电压。 在使用这些转换器时，您需要注意以下几点： - 确保转换器的输出电压精度和稳定性满足ADS129X系列的要求。 - 选择合适的电感和电容，以降低输出纹波和噪声。 - 在设计中加入适当的滤波电路，以进一步降低电源噪声。 2. ADS129X系列对模拟电源的噪声要求是否有确定的数据可供参考？ ADS129X系列的数据手册中通常会提供电源噪声的要求。以下是一些参考数据： - ADS1292/3/4：电源噪声要求为最大100μVpp（峰-峰值）。 - ADS1298/9：电源噪声要求为最大50μVpp（峰-峰值）。 请注意，这些数据仅供参考，具体要求可能因型号和应用场景而异。建议您查阅您所使用的ADS129X系列型号的数据手册，以获取更详细的电源噪声要求。 3. 设备还在新设计阶段，有ADS129X测量ECG和AFE44XX ... 在新设计阶段，您可以考虑以下几点来优化您的设备： - 选择合适的电源管理方案，以满足ADS129X系列的电源噪声要求。 - 在设计中加入适当的滤波电路，以降低电源噪声对模拟信号的影响。 - 确保模拟信号路径的布局和布线合理，以减少噪声干扰。 - 在设计中加入适当的保护电路，以防止电源波动和过压对ADS129X系列和AFE44XX系列芯片的影响。 希望以上建议对您的设计有所帮助。如有其他问题，请随时提问。 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
600 浏览 0 评论
1653 浏览 0 评论
2095 浏览 0 评论
为啥BQ7693003DBTR芯片在和BQ769X0盒子通讯时收不到信号？
1542 浏览 0 评论
DSP 28027F 开发板 XDS100v2调试探针诊断日志显示了 Error -150 (SC_ERR_FTDI_FAIL)如何解决
1385 浏览 0 评论
AT32F407在USART2 DMA发送数据时，接包接到了要发送的数据，程序还是处于等待传输完成的标识判断中，为什么？
1794浏览 29评论
2820浏览 23评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符，哪位大佬可以帮忙解答下
1748浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方，寻求答疑
1666浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值，一个读取的值一直是0，为什么？
1680浏览 13评论
/9 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
384
评论
淘帖
380
