完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
最近在进行带有FPU的ARM与DSP的浮点运算能力之间的对比,想通过一个确切的参数数据进行比较;TI的DSP有MFLOPS参数作为浮点运算能力的评估,但是ARM中没有相关的参数作为对比,只有MIPS说明,但是这个参数之间的对比并不能说明浮点运算能力之间的差异性,请教ARM中是否有相关的参数可以衡量其浮点运算能力,最好可以针对不能的处理器系列之间进行对比,不吝赐教,谢谢!(请不要告诉我ARM和专门的DSP芯片没有可比性,只是想找到衡量ARM的相关能力的参数,也可以进行ARM之间相关能力的对比情款,方便日后CPU的选取)
|
|
相关推荐
1个回答
|
|
Arm的架构和专用DSP芯片的架构是完全不同的,对Memory存取的方式也是不同的:
DSPs often use special memory architectures that are able to fetch multiple data or instructions at the same time. 因此二者之间无法使用简单的统一评判标准来对比性能。Arm一般来说提供的性能参数是 Dhrystone,CoreMark之类,提问中提到的 MIPS/MHz的确不是DSP参数,而仅仅是一个指令吞吐能力的参数。正是因为架构的差异,导致目前没有统一的不同架构间DSP性能对比的权威benchmark。 一般来说,比较Arm和专用DSP芯片之间等效能力的方法是采用 FFT 进行比较:例如可以计算同一个采样数( 256或者1024)、同一位宽(比如Q31)情况下 进行若干次相同的FFT计算,Arm在最高的Compiler优化(或者使用官方提供的最优化库)的情况下平均单次运算使用的周期数,对比DSP所需的平均单次FFT运算周期数。 |
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
787 浏览 0 评论
飞凌嵌入式ElfBoard ELF 1板卡-mfgtools烧录流程介绍之烧写所需镜像
888 浏览 0 评论
飞凌嵌入式ElfBoard ELF 1板卡-mfgtools烧录流程之烧写方法
608 浏览 0 评论
飞凌嵌入式ElfBoard ELF 1板卡-内核编译之初次编译
905 浏览 0 评论
飞凌嵌入式ElfBoard ELF 1板卡-内核源代码的目录结构和文件说明
821 浏览 0 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-22 15:55 , Processed in 0.527845 second(s), Total 44, Slave 37 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号