[资料]

为什么这两个方法都不适用于检测高频信号

2021-8-18 08:02:30 2235 检测高频信号

0 前言之前拿外部中断做过这个实验，但是精度范围都不是很理想。之后尝试过输入捕获的方法，虽然精度提高了不少，但是输入范围依旧不是很理想（精度做到了误差0.5％，范围做到了1.1MHZ）。而且更要命的是，这两种方法对于cpu的占用率特别的大，在测试的时候，我因为多加了一句串口输出函数，就导致了整体频率检测误差（虽然一句串口对于整个系统来讲不需要耗时多久，但是在检测高频率信号时，可能处理串口的时间就大于了频率检测的时间，这就是为什么这两个方法都不适用于检测高频信号的原因了，当然了真的想追求极致的话是可以采用DMA 0 基于STM32的频率计（采用定时器外部计数的模式的方式）.pdf 130 Bytes , 下载次数: 0
举报淘帖0 只看该作者相关推荐 • 两个单片机一个输出高低电平，另一个检测高低电平，两个单片机引脚可以直接相连吗？ 582 • jscrane/TTS库不适用于NodeMCU 1.0吗？ 286 • PN7161 NFC不适用于nrf52840吗？ 357 • 高级中断不适用于IDF V5.0吗？ 273 • 高频信号布线时要注意哪些问题 834 • MLA中的HidBootloader示例不适用于PIC16F1459 442 • 求一个适用于高频开关电路的mosfet 1477 • 专用乘法器不适用于FPGA 1729 • STM8S发现示例不适用于Raisonance 2022 • Agilent ADS中的相位调制器模型不适用于谐波平衡模拟 2832