完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
您好，我正在通过I2C使用LSM303AGR，经过一番挣扎之后，每一件事看起来都很好。我可以使用看起来正确的值来读取6个轴中的任何一个，并且当我对我的电路板进行测量时，读取值会正确反应。
那么，为什么我在执行数据表中给出的自检程序时总会出现故障？我注意到这种故障取决于PCB的倾斜：我有时会使用磁力计失败，有时我会使用加速度计失败：读取值不符合预期范围...... 任何想法，任何人？ 谢谢！ #fail #self-test＃lsm303agr 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hello, I'm using an LSM303AGR thru I2C, and after a little struggling, everythings looks fine. I can read any of the 6 axes with what seems to be the right values, and the read values react correctly when I tild my board. So, why am I always getting a failure when executing the self-test procedure given in the datasheet ? I notice that the kind of failure depends on the tilt of the PCB: I sometimes gets a fail with the magnetometer, and other times I gets a fail with the accelerometer: the read values doesn't comply with the expected range... Any idea, anyone ? Thanks! #fail #self-test #lsm303agr 
0
|
|
相关推荐
4个回答
|
|
|
你好Christophe，
得到了同样的问题并解决了它。 规范中提到的MIN-MAX不是读数中的MIN（MAX）（这是误导性的），而是来自表[表3.传感器特性]。 它应该适用于此。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hi Christophe, Got the same issue and solved it. The MIN - MAX referred in the specs are not the ones from the readings (this is misleading) but rather from the table [Table 3. Sensor characteristics]. It should ok applying this. |
|
|
|
|
|
你真的尊重自我测试程序（平均，延迟）吗？
你得到了哪些价值观？ 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Do you really respect the self-test procedure (averaging, delays) ? Which values did you get? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我没有正确理解数据表，现在一切正常，谢谢！
以上来自于谷歌翻译 以下为原文 I did not understand properly the datasheet, now everything works fine, thanks! |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
请教：在使用UDE STK时，单片机使用SPC560D30L1，在配置文件怎么设置或选择？里面只有SPC560D40的选项
2735 浏览 1 评论
3241 浏览 1 评论
请问是否有通过UART连接的两个微处理器之间实现双向值交换的方法？
1810 浏览 1 评论
3650 浏览 6 评论
6039 浏览 21 评论
1339浏览 4评论
201浏览 3评论
对H747I-DISCO写程序时将CN2的st-link复用为usart1，再次烧录时无法检测到stlink怎么解决？
350浏览 2评论
STM32G474RE芯片只是串口发个数据就发烫严重是怎么回事？
444浏览 2评论
STM32处理增量式编码器Z信号如何判断中断是正转的还是反向转的？
274浏览 2评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1348
评论
淘帖
1847
