Kintex和Spartan6之间的资源使用有什么差异？

1475 Kintex

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 tify;text-indent: 40px;"> 在ISE：我有一个相同的非常少（以下为原文 In ISE: I have an identical very little (<1% resouce) design, general logic without any dedicated hardware resouce booked not even DSP48. Mapping reported slice usage in Kintex is almost double in Spartan6, Kintext7 has also higher Slice LUTs usage than Spartan6, but not to double. Slice registers usages are very close. I though Kintext-7 and Spartan-6 both have the same slice architecture. Is it due to routing relax in Kintex 7? Please comment. 0
2018-10-23 10:35:18　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × asd008 该类别下有 32 个回答。邀请回答 aaaa321 该类别下有 27 个回答。邀请回答 doublelove 该类别下有 26 个回答。邀请回答 vynywrwr 该类别下有 21 个回答。邀请回答 hgjhgd 该类别下有 19 个回答。邀请回答 bwerwer 该类别下有 18 个回答。邀请回答 hanyan533 该类别下有 18 个回答。邀请回答 Jaionm 该类别下有 18 个回答。邀请回答 wang2222222 该类别下有 17 个回答。邀请回答 handsomelchcpp 该类别下有 17 个回答。邀请回答 binro 该类别下有 16 个回答。邀请回答 ningee 该类别下有 16 个回答。邀请回答 wznnzw 该类别下有 15 个回答。邀请回答 myf888 该类别下有 15 个回答。邀请回答 zcy615 该类别下有 14 个回答。邀请回答 wanglinhua2627 该类别下有 14 个回答。邀请回答 guotong1984 该类别下有 14 个回答。邀请回答 yhxc 该类别下有 14 个回答。邀请回答 armortech 该类别下有 14 个回答。邀请回答 60user25 该类别下有 14 个回答。邀请回答举报张奥相关推荐 • spartan6部分重新配置如何使用 2245 • 用FPGA控制AD7960需要更改哪些参数才能适合Spartan6 3207 • 关于Spartan6中的振荡器的要求 1142 • 为什么Spartan6 SRIO，clk pad是浮动的？ 1288 • 如何建立Spartan 6和Virtex 6之间的通信？ 1523 • 关于Spartan6板子的使用心得 2856 • 如何使用RTL代码回读SPARTAN6器件的器件？ 1145 • 更新Spartan6 CRC校验和失败 1874 • 请问impact生成mcs是这个报错是咩意思 5339 • 全新Xilinx Spartan6 Nexys3 开发板！ 3173 2个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 L，查看设计中的控件集。看看时钟架构。看看LUTRAM，SRL的用法。以上所有内容在较旧的S6和较新的7系列架构之间略有不同。此外，工具中使用的约束和开关将导致非常不同的结果，因为早期的ISE将与新的Vivado不同。它们之所以有很多不同的原因：需要查看所有最终放置，路由和会议时间报告，并检查发生了什么。 Austin Lesea主要工程师Xilinx San Jose 在原帖中查看解决方案以上来自于谷歌翻译以下为原文 l, Look at the control sets in your design. Look at the clocking architecture. Look at the usage of LUTRAM, SRL's. All of the above are subtly different between the older S6, and the newer 7 series architecture. Also, constraints and switches used in the tools will lead to very different results, as earlier ISE will differ from the newer Vivado. Many many reasons why they differ: it takes looking at at all the final placed, routed, and meeting timing reports, and examining what is going on. Austin Lesea Principal Engineer Xilinx San JoseView solution in original post

2018-10-23 10:50:10 评论举报潘晶燕

答案对人有帮助，有参考价值 0 L，查看设计中的控件集。看看时钟架构。看看LUTRAM，SRL的用法。以上所有内容在较旧的S6和较新的7系列架构之间略有不同。此外，工具中使用的约束和开关将导致非常不同的结果，因为早期的ISE将与新的Vivado不同。它们之所以有很多不同的原因：需要查看所有最终放置，路由和会议时间报告，并检查发生了什么。 Austin Lesea主要工程师Xilinx San Jose 以上来自于谷歌翻译以下为原文 l, Look at the control sets in your design. Look at the clocking architecture. Look at the usage of LUTRAM, SRL's. All of the above are subtly different between the older S6, and the newer 7 series architecture. Also, constraints and switches used in the tools will lead to very different results, as earlier ISE will differ from the newer Vivado. Many many reasons why they differ: it takes looking at at all the final placed, routed, and meeting timing reports, and examining what is going on. Austin Lesea Principal Engineer Xilinx San Jose

2018-10-23 11:01:41 评论举报潘晶燕