完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
你好，我正在看Calpod 85523A控制器，它可以控制4个没有分离器的calpods。
我想知道我是否可以连接2个PNA-X与同一个CalPod控制器通话并让它们同时进行重新校正。 例如，Ports 1＆amp; Calpod控制器的2个连接到用于PNA-X＃1和端口3＆amp;的calpods。 4个calpod控制器连接到PNA-X＃2的calpods，我同时启动了两个PNA-X的重新校正操作。 谢谢，rok 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hello, I'm looking at the Calpod 85523A controller which can control 4 calpods without a splitter. I was wondering if I can hook up 2 PNA-X's to talk to the same CalPod controller and have them operate in recorrection at the same time. For instance, Ports 1 & 2 of the Calpod controller is connected to calpods for PNA-X #1 and Ports 3& 4 of the calpod controller is connected to calpods for PNA-X #2 and I'm initiating the re-correction operation on both PNA-X's simultaneously. Thanks, rok 
0
|
|
相关推荐
4个回答
|
|
|
我不是这个论坛上的CalPod专家，但我已经向客户展示了几次。
我相当肯定答案是否定的，绝对不是由两个不同的PNA-X同时控制。 你可能会欺骗它一次从两个不同的PNA-X中获取命令，但是你将处于未知状态，显然是*不受支持的*领域。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 I am not the CalPod expert on this forum, but I've demonstrated them a few times to customers. I am fairly certain that the answer is no and definitely not for simultaneous control by two different PNA-X. you might be able to fool it into taking commands from two different PNA-X's one at a time, but you'll be in uncharted and obviously *unsupported* territory. |
|
|
|
|
Topcbpcba 发表于 2019-1-17 19:07 还有一点需要注意，需要在每个PNAX上启用Calpod选项，为此您需要安捷伦每个盒子的密钥。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 One more thing to be aware of, the Calpod option needs to enabled on each PNAX, for this you will need key for each box from Agilent. |
|
|
|
|
|
也许。
控制是通过局域网，控制器不知道谁在与它通话。 我没有尝试过，但我会问我们的Calpod Marketing负责人试一试。 在他到达之前可能还需要一点时间。 你们总是问我们从未想过的愚蠢情况。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Maybe. The control is through lan, and the controller doesn't know who is talking to it. I haven't tried it, but I'll ask our Calpod Marketing lead to do try it out. Might be a little time before he gets to it. You guys always ask about goofy situations we never think of. |
|
|
|
|
|
嗨乔尔博士，谢谢你的回复。
我的公司喜欢追求非典型的测试设置配置，因此关于这个特殊的，特殊的使用模型的问题。 如果Calpod控制器可用于分别控制2个PNA-X上的2对CalPods，那就没问题。 它不必同时记录两个集合，但如果可以，那将是一个奖励。 一次一套就足够好了。 谢谢，rokEdited：rok于2013年11月19日下午6:47 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hi Dr Joel, Thanks for the reply. My company likes to pursue the atypical test setup configuration, hence the question about this particular, peculiar usage model. If the Calpod controller can be used to control 2 separate pairs of CalPods on 2 PNA-X's separately, that would be fine. It doesn't have to recorrect both sets at the same time, but if it can, that would be a bonus. One set at a time would be good enough. Thanks, rok Edited by: rok on Nov 19, 2013 6:47 PM |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
1270 浏览 0 评论
2371 浏览 1 评论
2187 浏览 1 评论
2061 浏览 5 评论
2943 浏览 3 评论
1079浏览 1评论
关于Keysight x1149 Boundary Scan Analyzer
744浏览 0评论
N5230C用“CALC:MARK:BWID？”获取Bwid,Cent,Q,Loss失败，请问大佬们怎么解决呀
899浏览 0评论
1271浏览 0评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1153
评论
淘帖
2552
