请问AD7192参考源电压给的位置不一样为什么对精度影响这么大？

kdia1998 发表于 2018-10-10 16:39
感觉会不会是由于上面的点的走线路径没有完全经过三个并联电容，致使滤波效果变差的原因。下面的点走线路径依次走过了，三个并联电容。个人观点，仅供参考。

kdia1998 发表于 2018-10-10 16:39
感觉会不会是由于上面的点的走线路径没有完全经过三个并联电容，致使滤波效果变差的原因。下面的点走线路径依次走过了，三个并联电容。个人观点，仅供参考。

珠海易胜 发表于 2018-10-10 17:21
推荐在ADC的REF脚附近放颗电容，这颗电容尽量放在顶层并接顶层的地平面再打孔接到底层
 
不过从20位掉到14也差太多，怀疑REF芯片的工作状态不正常

limisy 发表于 2018-10-10 18:07
情况有三种：
1.上边的稳压芯片噪声大
2.下边芯片的输出经过了三个电容，而上边的只经过了一个，不过这个影响应该不大

jhdfvs 发表于 2018-10-10 18:21
您好，
          一看您就是高手，我想问一下AD7192这个解码公式用什么呢？官方的公式代入误差有点大，那个OFFSET寄存器的值跟FS寄存器的值不知道该怎么用呢？我的采集出来代入各种公式都有点误差大。大神求指教一下。。 ...

limisy 发表于 2018-10-10 18:33
你所说的误差有点大是究竟有多大，大概有多少mv呢 ，如果是几毫伏的话属于正常。那两个寄存器一般是进行零点校准和增益校准后自动写入修正值的。最好就是拿个电压源校准输出两个标准值和你实际测到的两个值进行二元一次方程求系数，之后用这两个系数校准就可以了。 ...

jhdfvs 发表于 2018-10-10 18:47
您好，误差没有几毫伏，这个不是24位的ADC么，应该是起码精确到微伏，毫伏肯定不行的。我也是想你说的这样二元一次方程拟合一条直线，然后作为解码方城了。您说的那两个零点校准和增益校准这个值是实际中用不到？是吧？ ...

limisy 发表于 2018-10-10 18:54
那就算正常了，不算误差大了。那两个寄存器确实可用性不大，零点校准的还可以用用，增益的就不用了。如果你电路温漂足够低或者使用环境温度变化不大的话，拟合出来的系数足够用了

limisy 发表于 2018-10-10 18:54
那就算正常了，不算误差大了。那两个寄存器确实可用性不大，零点校准的还可以用用，增益的就不用了。如果你电路温漂足够低或者使用环境温度变化不大的话，拟合出来的系数足够用了

jhdfvs 发表于 2018-10-10 19:15
您好，
       我能问一下这个24位ADC我使能三通道，输出率4800Hz，双极性，增益1，斩波禁用，测电压能精确到小数点后几位啊，救救我吧，快疯了。

limisy 发表于 2018-10-10 19:35
想提高精度就得降低采样速率，手册里有个输出速率和峰峰值分辨率的表格你可以看一下，你想达到多少位的分辨率就得设置多少的输出速率。建议开斩波，把输出率降到100Hz以下。还有一个就是前端输入滤波网络要做好

jhdfvs 发表于 2018-10-10 19:52
您好，
       非常感谢您的分析，我其实是输入0-5V的电压，想达到0.00005V的精确度，相当于我配置输出速率为4800Hz的时候，它的峰峰值分辨率为16.5（5/2^16.5=0.00005）就可以达到，实际应用中只能达到0.0001V左右，跟理想的差一点。现在就是想提高一个数量级左右就好了，一直在找原因，可能是信号源滤波做的不好， ...