完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
|
相关推荐
30个回答
|
|
|
继续填坑，中间那个网络确实起到稳压作用，根据电阻比例调压范围0.6-2.4，也就是可以看成一个电压源串一个源内阻（画出稍倾斜的稳压的UI曲线，算得他u/的他i，可知R非常小），当分析交流的时候就等效成一个电阻R，为了简便分析，计算后面两级的串联输入阻抗Ri，R与上下Ri构成一个三角网络。为了简便分析把该网络变换成Y网络，由于上下部分电流大小相等方向相反，可以得出连接到地一边的那个电阻无电流也就是无压降所以剩下的两个等效电阻中点为地，故Rc=Ri*R/(R+2Ri),R与Ri相差较大的时候取决于小的，而后级输入阻抗偏大一些也就是Ri非常大，放大倍数约等于[Rc=R]/Re，这个放大倍数有放小的嫌疑，如果万一不幸一边的管子截止了，那么放大倍数就是Ri/Re,这个是中间级的分析，但观全局前级运放放大倍数非常之大，以至于整个电路的放大倍数只取决于他的反馈网络也就是电压放大约9.1k/1k,9倍。这个就是原理分析，具体要计算一个局部具体值靠你自己了
最佳答案
|
|
|
2018-1-25 17:55:51
评论
|
|
|
这个问题折磨我很多天了，求大神解救。跪谢！
|
|
|
|
|
|
分析一下，首先输入级为同相比例放大约为9倍，中间TR2和电阻组成的网络用于消除后面功率输出部分的交越失真，典型的是二极管串联来实现。后面的4-5等三极管为射极输出进行电流放大输出功率。由于电路对称，静态时输出电压为0，TR4，TR5射极输出推动后面的管子进行射极输出所以为约±1.2V。中间TR1和TR3组成的共射放大电路，中间三极管组成的网络作为负载，把三极管等效后会变成一个电阻并上一个电流源作为集电极负载，和差放类似，由于对称你可以认为中点为零点地，只分析一半电路。增益的大小为中间部分等效电阻的一般比上Re的1K，这里约为5倍。
|
|
|
2018-1-25 20:25:22
评论
|
|
|
“中间TR1和TR3组成的共射放大电路，中间三极管组成的网络作为负载，把三极管等效后会变成一个电阻并上一个电流源作为集电极负载”
电阻与三极管应该等效为稳压管，不是恒流源吧？ 以恒流源动态电阻极大，与电路工作原理不符。 |
|
|
|
|
3121304020 发表于 2018-1-25 20:25 中间TR1和TR3组成的共射放大电路，中间三极管组成的网络作为负载，把三极管等效后会变成一个电阻并上一个电流源作为集电极负载 这几句还是不太明白，希望您能解释一下，万分感谢 |
|
|
|
|
|
《晶体管电路设计》 P109对此电路图的完整解释：
在OP放大器的后级连接上电源电压更高的共发射极放大电路，由此对OP放大器的输出电压进行放大而产生更大的输出电压。 假如令共发射极放大电路的电压增益为40db(100倍)，则为了得到28.3Vrms的输出电压,OP放大器的输出电压为0.283Vrms，在电源电压为+-15V使OP放大器工作室完全没有问题的(在图中，由2KΩ的电阻与15V的齐纳二极管产生OP放大器的电源电压+-15V)。 共发射放大级采用NPN与PNP晶体管的推挽电路。这样一来，由TR1看，TR3可以看成是稳流电路，由TR3看，TR1也可以看成是稳流电路。所以（相互的可以看成阻抗为∞），该电路的增益是相当大的。 因此，这一级的增益是由所用晶体管的hFE决定的。 |
|
|
|
|
|
书上的解释：
共射极放大级采用NPN与PNP晶体管的推挽电路。这样一来，由TR1看，TR3可以看成是稳流电路，由TR3看,TR1页可以看成是稳流电路。所以（相互的可以看成阻抗为∞），该电路的增益是相当大的（这一极的增益是由所用的晶体管的hFE决定的）。 |
|
|
|
|
|
中间的三极管这符号看起来很烦人对不？那你换个画法，换成一个组值为rbe（PN结特性的斜向上部分近似线性）和一个受控电流源ce，做这一点变化是没有任何问题的，就算没有所谓的三极管符号你也可以这样做，这个三极管的工作特性不是我个人捏造的。这样中间的网络就变成了（6.8k串+4.7K）后再串上+（3K并//rbe）,这一串电阻并上受控电流源ce(电流大小受rbe上电流控制)。调节4.7K可调节受控电流源电流设置一个合适的静态电流。我们分析要放大的交流信号时可以把它置0也就是开路拿掉。楼上说的对实际这个电流源应该并上一个非常大的电阻，所以对交流就剩这个非常大的电阻(运放电路里有用这个特性)和刚才那一串小的电阻一并，那么电阻大小还是可以认为是原来那一串大小。因为对称最后这个等效的电阻会有一个虚拟的中心点，你可以把它看成地，然后只分析上面的或下面的，另一半输出相反。
|
|
|
2018-1-25 22:16:59
评论
|
|
列兵老虎 发表于 2018-1-25 21:30 我只是把它分解成三极管的模型，通过调节电位器来调节流过的电流来设置其两端静态电压。源内阻大然而被并联的网络所屏蔽。倘若这里是个恒流源动态内阻大，放大也大也挺好。电流源不也可以变成电压源反正非理想。这是我的看法，请版主指正，以及工作原理不符指的是？ |
|
|
2018-1-25 22:36:42
评论
|
|
wariice 发表于 2018-1-25 21:55 跟我的想法一致 |
|
|
|
|
|
本帖最后由 列兵老虎 于 2018-1-26 09:48 编辑 3121304020 发表于 2018-1-25 22:36 下面这张图就是我要表达的意思：
该稳压管动态内阻低，符合电路工作原理。Tr4Vbe＝Tr5Vbe，同时Tr4Vbe+Tr5Vbe＝Tr2等效稳压二极管两端电压。 楼主你把TR2理解成稳压二极管，一切问题就迎刃而解了。 |
|
|
|
|
|
本帖最后由 列兵老虎 于 2018-1-26 09:24 编辑
3121304020 发表于 2018-1-25 20:25 你计算该电路放大倍数约为5倍，不知如何计算出来的？ 该电路放大倍数应该是A＝9.1K/1K=9.1，正确放大倍数约为9倍。（刚才计算有误，以这个为准） |
|
|
|
|
3121304020 发表于 2018-1-25 20:25 Tr2在这里是解决热效应问题。 |
|
|
|
|
|
不明白你说的意思。 我的理解：Tr2在这里主要作用为Tr4、Tr5提供偏置电压，消除“交越失真” |
|
|
|
|
|
用二极管也可以用正向压降VF抵消晶体管VBE消除交越失真，但是在后级取出大电流的时候晶体管会发热，晶体管VBE具有负温度特性，温度越大VBE越小，但是流过二极管的电流相对来说较小，所以二极管发热不大，所以导致VF>VBE,这个压差进一步导致晶体管集电极电流增大。 如果用TR2来做偏执，可以将TR2和TR1、TR3进行热耦合。这三个晶体管的温度变化相同，VBE相同，所以可以有效的限制TR1和TR3的集电极电流，防止热击穿 |
|
|
|
|
|
这个电路是将运算放大器输出的电压进行进一步电压放大。因为运算放大器的输出信号电压不可能大于电源电压+-15V,这个幅度的信号不能达到100W的要求（+-28V） |
|
|
|
|
|
因为三极管的VBE受到温度的影响，温度越高VBE越小，如果电流Tr4，那么CE之间就会产生热量，随着热量的上升，VBE开始下降，假如稳压电路由二极管组成，Tr4与Tr5基极之间的电压不变，那么Tr4的UE就会升高，进一步增大电流，热量会进一步增大，直到Tr4损坏，之所以采用电阻加Tr2组成稳压电路，一来是提供偏置电压，其次是Tr2自身热量越高，其VBE越低，随之VCE越低，这样流入Tr4的电流就越小，Tr4所产生的热量就越小，VBE回到正常值。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariice 发表于 2018-1-26 08:41 您说“Tr2在这里是解决热效应问题。” 我持反对意见，Tr2主要作用是为Tr4、Tr5提供正向偏置，以消除“交越失真”。 您说的“热效应”，通俗的讲应该是“温度补偿。” 您说：“这三个晶体管的温度变化相同，VBE相同，所以可以有效的限制TR1和TR3的集电极电流，防止热击穿” 这种说法我不同意。换句话说，当Tr2等效稳压电压变化时，不会引起TR1和TR3集电极电流变化，更谈不上限制电流这一说法。Tr2等效稳压电压变化时，会改变后级Tr4、Tr5正向偏置电压，也就是楼主问的电压。等效电压过大会引起后级静态电流增大。 这是个很有意思的讨论话题，呵呵 。 |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
5V供电情况下JFET前级放大电路怎么实现，JFET能不能先将信号放大到2-3mv,然后在用单运放进行1000倍左右放大？
1986 浏览 0 评论
1194 浏览 0 评论
USB Type-C的双角色端口（DRP）我这样设计可以吗？
746 浏览 0 评论
1894 浏览 0 评论
1826 浏览 0 评论
/9 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
7700
淘帖
3718
