完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
杜绝“美的现象”的出路是法制 被称为“中国能效标识第一案”的珠海消费者起诉美的空调能效标识和实际能效不符一案刚刚沉寂,上海市工商局又公布,近日检出10个品牌11批次电冰箱不合格,美的赫然在列。不合格的原因仍是耗电量高于能效标识标称额度。 同样的问题为何重复出现?美的怎么和能效标识较上了劲? 美的空调能效标识案虽被媒体广为关注,但最后的结果却是不了了之。消费者从起诉到撤诉,原想引起有关方面重视,避免同样问题再次发生,却未见有关部门对其进行处理,也没见美的对此进行解释或说明。现在,美的冰箱能效标识又标称不实,而且,标称不实的远远不止美的一家企业。尽管我国《家用电冰箱耗电量限定值及能源效率等级》实施已6年,但这一领域的不合格现象仍时有发生,冰箱的实际运行指标常常并不和其“能效标识”上所承诺的相一致。 与之形成鲜明对比的是,这种现象在欧盟市场上很少出现。因为严厉的欧盟ROHS法令将不达到标识承诺视为违法,企业要为其承担巨额赔偿责任。我国不但缺乏这样的法令,而且在能效标识制度上采取的是“生产者或进口商自我声明、备案,***有关部门加强监督管理”的实施模式。也就是说,能效标识上的各种数据,都是由生产厂家自己标注的。备案时,虽要求企业出具相关检测报告,但检测数据并没要求出于第三方检测机构,具备检测能力的企业可在企业实验室进行检测。因此,这其实是企业的自我声明,它需要强有力的国家法令与其配套,进行制约和监督,才能产生实效。而我国目前的现状是,在“加强监督管理”上,配套法规缺失。 如果不加快相关管理法规的建设和完善,“美的现象”还会层出不穷。因为违法成本太低,谁都愿意占这个“便宜”。 |
|
相关推荐 |
|
4565 浏览 2 评论
2701 浏览 0 评论
2425 浏览 1 评论
【比特大陆内推】产品经理/模拟/数字前后端/AI算法/嵌入式
2463 浏览 2 评论
3407 浏览 0 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-26 20:55 , Processed in 0.390990 second(s), Total 39, Slave 29 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号