[问答]

FPGA助力芯片成本降低，ASIC会否坐以待毙？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 FPGA（现场可编程逻辑器件）产品近几年的演进趋势越来越明显：一方面，FPGA供应商致力于采用当前最先进的工艺来提升产品的性能，降低产品的成本；另一方面，越来越多的通用IP（知识产权）或客户定制IP被引入FPGA中，以满足客户产品快速上市的要求。此外，FPGA企业都在大力降低产品的功耗，满足业界越来越苛刻的低功耗需求。与此同时，ASIC的开发成本并不如外界所想的高，加上晶圆技术不断进步，目前芯片设计成本已越来越低。此外，系统的开发也不单只是成本考量，性能优化、使用体验与商业模式等，也都是关键。ASIC虽后有FPGA追赶，但成长动能并没有消失。你追我赶中，ASIC会否被FPGA淘汰？你认为？ FPGA开发费低廉，晶体管密度增加，提升了电耗控制与设计弹性，总体优于ASIC，将来可以替代ASIC。 OR ASIC虽后有FPGA追赶，但成长动能并没有消失，在可见的将来没有被FPGA淘汰的可能。相关资料1： FPGA制霸市场决胜关键：28纳米3D堆叠及SoC系统化从28nm到3D堆叠，FPGA身价突然翻涨，不再是过去那个扮演配角的被支配角色。由于FPGA功能日益强大、对整个行业越来越重要，目前在许多应用中，FPGA已逐渐成为支配系统运作的主角。而现阶段FPGA的三大发展方向：28纳米、3D堆叠，以及SoC系统化，也成为FPGA制霸市场的决胜关键。 28nm FPGA和SOC系统化:FPGA厂商立足市场的两大利器 FPGA 市场对于28纳米的争霸，已经从几年前的蓝图布局到产品试制再到目前已正式量产，同时这也宣告FPGA真正走入了28纳米制程的新阶段。包括 Altera、Xilinx、Lattice在内的主要FPGA厂商纷纷端出28纳米FPGA大餐，意图喂饱市场那张饥渴的大嘴。说的夸张点，似乎28纳米与FPGA划上等号。只要拥有28纳米产品，就象征了该厂家所拥有足够的技术实力与研发创新。而端不出这道菜，似乎在市场竞争中就少了能抓住客户胃口以及与对手抗衡的利器。那么28纳米制程的FPGA到底好在哪里呢?FPGA走入28纳米制程之后，不仅功能与整合度能超越传统FPGA。最重要的是，产品性价比也进一步逼近ASSP与ASIC。这意义在于，过去FPGA在系统中的定位，主要是协助ASIC、ASSP等核心处理器来处理数据、提供I/O扩充等功能，其定位是"配角";但走入28纳米制程之后，FPGA可突破以往功耗过高的问题，成为高性能、低功耗以及小尺寸的代名词。再加上 FPGA厂商不断提升IP及开发工具的支持能力，使FPGA在系统中的角色越来越重要;近年来更直接从“配角”升级为"主角"。例如最近常听到的SoC FPGA就是一个例子。FPGA就是一个完整的系统，这也让FPGA将取代ASIC与ASSP成为一个热门话题，并持续在市场上发酵。事实上，由于电路结构较为单纯，FPGA一直都是率先采用先进制程的半导体元件，这也是FPGA一直能有制程技术突破的主因。而采用更新的制程技术，也让 FPGA的功能不断强化。回顾FPGA从1990年代取代胶合逻辑(Glue Logic)元件——2000年代试图取代ASIC、DSP等元件——到现在2010年代，正式跨入28纳米世代，其高度整合性让FPGA一举跨越既有的微处理器市场，将触角伸入到高效能运算、储存、汽车、工业控制等更广泛的应用领域。 (参与投票，赢取奖励！阅读全文及参与有奖投票（即奖励30元）请访问电子电气工程人脉社交网站http://www.eepeople.com/onetopic.action?naireId=215 ) FPGA将替代ASIC?持久战! 依据市调公司的研究数据来看，ASIC的确受到FPGA的沈重压力。Gartner分析，受全球金融风暴影响，2009年起FPGA取代ASIC的趋势更为明显，两者采用比重已经达到30：1。由于成本因素，许多公司纷纷延后甚至取消ASIC的设计方案。由于FPGA提供了成本优势，加上制程与功能上的不断精进，让开发者更乐于采用FPGA。传统的FPGA优势不外乎可编程、快速上市与低开发成本，这对于没有高量产需求且产品规格特殊的应用市场而言，相当受欢迎。采用FPGA，让工程师免去开发ASIC的高成本，同时能获得ASSP所缺少的差异化，这使得军事、工业和网通等产业，成为FPGA的主力市场。过去FPGA因耗电与成本过高，难以打入功耗敏感与成本敏感两大敏感市场，无法大量生产。但随着制程不断升级，加上各大厂商推出低价化和超低功耗产品后，让FPGA摆脱瓶颈，直闯高量产市场。只不过，这意味着ASIC被宣判死刑。但是，难道这就意味着FPGA从此可以躺着赚了吗?倒也未必……(参与投票，赢取奖励！阅读全文及参与有奖投票（即奖励30元）请访问电子电气工程人脉社交网站http://www.eepeople.com/onetopic.action?naireId=215 ) 相关资料2： FPGA与ASIC竞争的新局面　　目前，以美国赛灵思（Xilinx）及美国阿尔特拉（Altera）为代表的FPGA大型供应商异常活跃。例如，赛灵思在2009财年10~12月的结算中，创下了季度销售额历史新高。其原动力是“新兴市场国家中业务的扩大”（该公司总裁兼首席执行官MosheGavrielov）。在中国、印度、南美以及非洲等的新兴市场国家及地区，近年来在大量建设无线通信等通信基础相关设施。其结果是，采用FPGA的设备厂商稳步增加。实际上，在2009财年10~12月，赛灵思的65nm工艺高端FPGA“Virtex-5”的销售额达到了1亿美元。作为单一产品系列的销售额，是FPGA史上的最大金额。赛灵思目前正在快速推进45nm工艺及40nm工艺FPGA的量产。另外，28nm工艺产品方面，计划在2010年年底之前向客户提供Si芯片。该公司于2010年2月发布了适用于28nm工艺FPGA的关键技术。 (参与投票，赢取奖励！阅读全文及参与有奖投票（即奖励30元）请访问电子电气工程人脉社交网站http://www.eepeople.com/onetopic.action?naireId=215 ) 　　目前，FPGA供应商围绕28nm工艺产品的竞争愈演愈烈。2010年4月20日，阿尔特拉发布了28nm工艺高端FPGA的产品系列“StratixV”.作为28nm工艺FPGA产品的发布，显然是领先于全球的。该产品具备最多相当于110万个逻辑单元（LogicElement,LE）的逻辑电路、53Mbit的嵌入内存、3680个18×18bit乘法器，可内置于最高可以28Gbit/秒的速度运行的收发器。以采用了high-k栅极绝缘膜及金属栅极的***台积电（TaiwanSemiconductor Manufacturing,TSMC）28nm工艺高性能（HP）技术制造。　　大型FPGA供应商之所以特别倾力28nm工艺FPGA,是因为其对“希望其成为取代ASIC的分水岭”抱有期待。日本阿尔特拉董事长兼社长日隈宽和表示，“ASIC的中心工艺节点（ProcessNode）近几年来止步于130nm工艺，2010年估计仍将维持在130nm工艺。与其形成对照的是，FPGA曾经在微细化方面虽曾落后于ASIC,但在2005年转向90nm工艺后赶超了ASIC,其后一直在拉大双方的差距。2008年FPGA转向40nm工艺时，已比ASIC领先3个节点以上”.此话的含意是：日隈介绍“集成同等规模的电路（400万个逻辑门以及8MbitRAM）时，130nm工艺ASIC芯片与40nm工艺FPGA芯片的面积几乎相等”.如此说来，如果将FPGA微细化到28nm工艺，那么至少与130nm工艺的ASIC相比，可以更小的芯片面积实现同等规模的电路。与ASIC相比，FPGA向来以开发费低廉作为卖点，或许其芯片成本降低的日子也在日益临近。　　当然，笔者不认为ASIC供应商会坐以待毙。对FPGA与ASIC的实力对比今后将如何变化……(参与投票，赢取奖励！阅读全文及参与有奖投票（即奖励30元）请访问电子电气工程人脉社交网站http://www.eepeople.com/onetopic.action?naireId=215 ) 0
2012-11-20 20:09:57　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × 刘英该类别下有 31 个回答。邀请回答 chenbingjy 该类别下有 27 个回答。邀请回答 yoonssica 该类别下有 22 个回答。邀请回答 houxiaoxiao 该类别下有 17 个回答。邀请回答小萃米该类别下有 16 个回答。邀请回答小工兵该类别下有 16 个回答。邀请回答 Elecfans管家该类别下有 15 个回答。邀请回答薄迪该类别下有 14 个回答。邀请回答我爱妖妖该类别下有 14 个回答。邀请回答言尽于此33 该类别下有 14 个回答。邀请回答 hxing 该类别下有 13 个回答。邀请回答那些年儿ing 该类别下有 13 个回答。邀请回答平漂流该类别下有 13 个回答。邀请回答 1653344032.827400 该类别下有 12 个回答。邀请回答小麦地该类别下有 12 个回答。邀请回答科比如我该类别下有 12 个回答。邀请回答倪love 该类别下有 12 个回答。邀请回答 xiekaboy 该类别下有 12 个回答。邀请回答黄月明该类别下有 11 个回答。邀请回答 tutu1583 该类别下有 11 个回答。邀请回答举报 interview 相关推荐 • FPGA助力芯片成本降低，ASIC会否坐以待毙？ 3225 • 高密度IC设计中ASIC与FPGA选择谁 1461 • ASIC和FPGA的区别 2385 • SiliconCity柔性架构开发ASIC怎么样？ 1176 • 利用业界成本最低、功耗最低的FPGA降低系统总成本需要面对哪些挑战？ 2097 • 华为ASIC设计案和FPGA之间的拉锯战到底谁的胜算更大？ 2754 • 基站市场多核DSP会取代ASIC/FPGA吗 2289 • FPGA上LVDS接收器的速度是否会降低？ 1616 • 什么是低功耗FPGA解决方案？ 2214 • 什么是Altera系列低成本Cyclone IV FPGA？ 3923