完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
电子发烧友论坛|
我查看原理图首页框图标注FMC,但引脚定义似乎与普通fmc不同:
第一图为ADC12DL3200EVM,A1 A2是一对差分对,图2是Xilinx KC705的fmc接口,A2 A3是一对,是否代表不能兼容 |
|
相关推荐
2个回答
|
|
|
ADC12DL3200EVM是标准的FMC接口,A1A2....只是引脚排列的名称,不一定是一一对应的,只要都是FMC接口就是可以兼容的。
|
|
|
|
|
|
ADC12DL3200EVM评估板的LVDS接口是否是标准的FMC接口,需要具体分析其引脚定义和布局。从您提供的信息来看,ADC12DL3200EVM的A1 A2是一对差分对,而Xilinx KC705的FMC接口中A2 A3是一对差分对。这表明两者的引脚定义和布局存在差异。
要判断它们是否兼容,需要进一步比较以下几个方面: 1. 引脚数量:检查两个接口的引脚数量是否相同,如果不同,则可能存在兼容性问题。 2. 引脚功能:比较两个接口的引脚功能是否一致,例如差分对、电源、地等。如果功能不一致,可能需要额外的转换电路来实现兼容性。 3. 电气参数:检查两个接口的电气参数,如电压、电流、阻抗等,是否满足彼此的要求。如果参数不匹配,可能需要额外的电路来调整参数。 4. 信号速率:比较两个接口的最大信号速率,如果速率不匹配,可能需要降速或升速来实现兼容性。 5. 封装和布局:检查两个接口的封装和布局是否兼容,例如引脚间距、尺寸等。如果不兼容,可能需要重新设计PCB布局。 总之,要判断ADC12DL3200EVM评估板的LVDS接口是否与Xilinx KC705的FMC接口兼容,需要从多个方面进行综合分析。如果存在差异,可能需要额外的电路或设计调整来实现兼容性。建议您查阅相关技术文档和数据手册,以获取更详细的信息。 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
549 浏览 0 评论
1613 浏览 0 评论
2047 浏览 0 评论
为啥BQ7693003DBTR芯片在和BQ769X0盒子通讯时收不到信号?
1513 浏览 0 评论
DSP 28027F 开发板 XDS100v2调试探针诊断日志显示了 Error -150 (SC_ERR_FTDI_FAIL)如何解决
1337 浏览 0 评论
AT32F407在USART2 DMA发送数据时,接包接到了要发送的数据,程序还是处于等待传输完成的标识判断中,为什么?
1756浏览 29评论
2781浏览 23评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符,哪位大佬可以帮忙解答下
1723浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方,寻求答疑
1634浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值,一个读取的值一直是0,为什么?
1645浏览 13评论
/9
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-12-1 21:00 , Processed in 0.833511 second(s), Total 80, Slave 62 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191

淘帖
367