[问答]

请问PCM1794A的LPF部分应该是同相输入还是反向输入？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 图一是opa1662的datasheet里的一张IV+LPF电路图，DAC输出L+经过opa1622的IV放大后再送入LPF部分做低通滤波，但是这张图上L+输入的是in-，也就是反向输入了，与之类似的还有opa1612的datasheet，LPF部分也是反向输入。而图2是早期EVM上的电路，L-输出到LPF的in-，标准的同相输入。请问两种有何不同，那种才是更适合1794呢？ 0 本主题由 Harmony技术专家于 2024-10-11 17:49 审核通过
2024-10-9 09:49:07　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × 新星之火12138 该类别下有 49 个回答。邀请回答普罗旺斯的薰衣草该类别下有 49 个回答。邀请回答 heks 该类别下有 47 个回答。邀请回答潘涛12345 该类别下有 39 个回答。邀请回答 fdhsfagd 该类别下有 38 个回答。邀请回答 lksas 该类别下有 37 个回答。邀请回答 chm5 该类别下有 36 个回答。邀请回答霍威电源该类别下有 36 个回答。邀请回答 wang21cj 该类别下有 36 个回答。邀请回答 hgimtk 该类别下有 35 个回答。邀请回答 ggfx 该类别下有 35 个回答。邀请回答 wanglinhua2627 该类别下有 35 个回答。邀请回答站着幻想该类别下有 35 个回答。邀请回答 kingnet6688 该类别下有 35 个回答。邀请回答 HengDu 该类别下有 34 个回答。邀请回答 lifei639156 该类别下有 34 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答 msvdsufsdf 该类别下有 33 个回答。邀请回答 huzp_bbs 该类别下有 33 个回答。邀请回答 kghfh 该类别下有 33 个回答。邀请回答深海零下一度1 该类别下有 32 个回答。邀请回答举报费加罗相关推荐 • 用PCM1794a和opa1611做了个解码器，如何减少谐波失真？ 81 • PCM1794A I2S 16bit数据不出声音的原因？ 480 • PCM1794A的Icc为37mA，它有三个Vcc管脚，电源芯片需要为其提供的功率是0.037Vcc还是30.037Vcc？ 90 • PCM1794A datasheet的参考电路或EVM板的参考电路可以直接用来做产品吗？ 38 • OPA847的datasheet上反向放大器同相输入端为什么接95.3Ω电阻和0.01μF电容到地？ 132* • 请问PCM1794如何实现音量控制？ 229 • 同相输入端和反向输入端的电流是怎样实现跟随的？ 2537 • TDA7233应用程序电路输入应该是交流耦合还是接受双极输入信号？ 1002 • 使用FilterDesign可以先选择同相输入吗？ 94 • PCM1861 INT脚究竟是输出还是输入？ 123 2个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 您好，这个仅是增益方向反向的问题，后端接单个扬声器应该没关系的，都可以的。

2024-10-11 17:43:55 评论举报吕钢格

答案对人有帮助，有参考价值 0 PCM1794A是一款高性能的音频DAC，其内部包含一个低通滤波器（LPF）部分。在实际应用中，LPF部分可以采用同相输入（in+）或反向输入（in-）的方式。这两种方式在原理上是相同的，但在实际应用中可能会有一些差异。图1中opa1662的datasheet里的IV+LPF电路图，DAC输出L+经过opa1622的IV放大后再送入LPF部分做低通滤波，L+输入的是in-，也就是反向输入。这种设计可能是为了在某些特定应用场景下，实现更好的性能。而图2是早期EVM上的电路，L-输出到LPF的in-，标准的同相输入。这种设计在大多数应用场景下都是适用的。两种方式的主要区别在于输入信号的相位。同相输入（in+）和反向输入（in-）在相位上相差180度。在实际应用中，这种相位差异对音频信号的影响通常可以忽略不计。因此，两种方式都可以用于PCM1794A的LPF部分。对于PCM1794A来说，选择同相输入还是反向输入主要取决于具体的应用场景和设计需求。如果对相位要求较高，可以选择同相输入；如果对相位要求不高，可以选择反向输入。在大多数情况下，同相输入（in+）是更适合PCM1794A的LPF部分的。总之，PCM1794A的LPF部分可以采用同相输入或反向输入的方式，具体选择取决于应用场景和设计需求。在大多数情况下，同相输入（in+）是更适合PCM1794A的LPF部分的。

2024-10-12 18:12:10 评论举报感谢相遇