[问答]

请问ADS1120在热电偶测温度能否完全代替ADS1118？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 目前想测一种K型热电偶，测温范围约为1000度，看中了ADS1118这款芯片。然后偶然间发现了ADS1120这款芯片，简单对比了一下性能指标，ADS1120的采样率和可调增益范围要优于ADS1118，觉得如果拿ADS1120做热电偶的温度测量性能会比ADS1118好。想请问一下，在热电偶测温度这个问题上，ADS1120能否完全代替ADS1118，性能是不是更好？谢谢！ 0 本主题由 Harmony技术专家于 2024-8-27 17:17 审核通过
2024-8-27 07:13:07　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × 普罗旺斯的薰衣草该类别下有 48 个回答。邀请回答新星之火12138 该类别下有 48 个回答。邀请回答 heks 该类别下有 46 个回答。邀请回答潘涛12345 该类别下有 39 个回答。邀请回答 lksas 该类别下有 37 个回答。邀请回答 fdhsfagd 该类别下有 36 个回答。邀请回答霍威电源该类别下有 36 个回答。邀请回答 wanglinhua2627 该类别下有 35 个回答。邀请回答 ggfx 该类别下有 35 个回答。邀请回答站着幻想该类别下有 35 个回答。邀请回答 chm5 该类别下有 35 个回答。邀请回答 kingnet6688 该类别下有 35 个回答。邀请回答 hgimtk 该类别下有 35 个回答。邀请回答 HengDu 该类别下有 34 个回答。邀请回答 wang21cj 该类别下有 34 个回答。邀请回答 huzp_bbs 该类别下有 33 个回答。邀请回答 lifei639156 该类别下有 33 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答 kghfh 该类别下有 33 个回答。邀请回答深海零下一度1 该类别下有 32 个回答。邀请回答 wuli北该类别下有 32 个回答。邀请回答举报康桃花相关推荐 • ADS1115和ADS1118的主要区别是什么？ 650 • ADS1118采集数据异常问题 2680 • 热电偶测温原理是什么？有哪些优缺点？ 3391 • ADS1118 5260 • ADS1118测试 8899 • 热电偶保护管有什么特点？ 4053 • 快速测温热电偶的工作原理是什么？ 2154 • ADS1120测量峰值无法达到参考电压，为什么？ 80 • 新手求问，关于热电偶测温 2814 • 请问如何判断K型热电偶短路或者断路？ 18074 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 在热电偶测温度这个问题上，ADS1120确实可以在一定程度上代替ADS1118，但是否完全替代取决于您的具体需求和应用场景。接下来，我们将从以下几个方面对比分析这两款芯片的性能： 1. 精度：ADS1118和ADS1120的精度分别为±1°C和±0.0625°C（在25°C时）。从这个角度看，ADS1120的精度更高，对于测量1000度的K型热电偶，精度的提升可能会带来更好的测量结果。 2. 采样率：ADS1118的采样率为8次/秒，而ADS1120的采样率高达128次/秒。这意味着ADS1120可以更快地获取温度数据，对于需要实时监控温度变化的应用场景，ADS1120具有优势。 3. 增益范围：ADS1118的增益范围为1x、2x、4x、8x，而ADS1120的增益范围为1x、2x、4x、8x、16x、32x、64x。ADS1120具有更宽的增益范围，可以适应更多的测量场景。 4. 分辨率：ADS1118和ADS1120的分辨率均为24位，这意味着它们在测量精度上是相当的。 5. 功耗：ADS1118的功耗较低，适合于电池供电的应用场景。而ADS1120的功耗相对较高，可能不适合低功耗要求的应用。 6. 价格：通常情况下，性能更好的芯片价格也会相对较高。在选择芯片时，需要权衡性能和成本。综上所述，ADS1120在精度、采样率和增益范围方面优于ADS1118，对于测量1000度的K型热电偶，性能可能会更好。但是，您还需要考虑功耗和成本等因素。如果您的应用场景对实时性、精度和测量范围有较高要求，那么ADS1120可能是一个更好的选择。然而，如果您对功耗和成本有限制，那么ADS1118也是一个不错的选择。最终的决定取决于您的具体需求和应用场景。

2024-8-27 17:34:47 评论举报王桂英