[问答]

驻极体麦克风，差分输入ADC前置运放是用OPA1632好还是NE5532好？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 驻极体麦克风，差分输入ADC前置运放，用OPA1632好还是NE5532好？ 0 本主题由 Harmony技术专家于 2024-8-13 15:43 审核通过
2024-8-13 07:17:49　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × 新星之火12138 该类别下有 58 个回答。邀请回答 heks 该类别下有 57 个回答。邀请回答普罗旺斯的薰衣草该类别下有 55 个回答。邀请回答 lksas 该类别下有 46 个回答。邀请回答 wang21cj 该类别下有 45 个回答。邀请回答 chm5 该类别下有 45 个回答。邀请回答 hgimtk 该类别下有 44 个回答。邀请回答 fdhsfagd 该类别下有 42 个回答。邀请回答 huzp_bbs 该类别下有 41 个回答。邀请回答 ggfx 该类别下有 41 个回答。邀请回答站着幻想该类别下有 40 个回答。邀请回答颜刚YanG 该类别下有 40 个回答。邀请回答 zhhx1985 该类别下有 40 个回答。邀请回答 kghfh 该类别下有 39 个回答。邀请回答 zhouxk 该类别下有 39 个回答。邀请回答 K_Ming 该类别下有 39 个回答。邀请回答潘涛12345 该类别下有 39 个回答。邀请回答深海零下一度1 该类别下有 38 个回答。邀请回答风动影随该类别下有 38 个回答。邀请回答 HengDu 该类别下有 38 个回答。邀请回答举报刘丹相关推荐 • 用OPA1632做ADS1278的差分输入，一上电OPA1632就发热，是什么原因？ 143 • 驻极体麦克风电路 6643 • 动圈式话筒输出怎么接功放喇叭 1604 • 有哪个计算软件可以对单端转差分的OPA1632做到有源滤波电路参数自动设置计算的功能？ 107 • 大神！麦克风的输出阻抗为400欧，如何设计前置放大电路，使用同相放大还是反相放大？优点和缺点是什么？ 7508 • 通用运放NE5532放大倍率问题请教 7928 • 请问用THS4521替代OPA1632会有问题吗？ 189 • 关于特定频率声音采集（NE5532+LM386）发出电锯声的问题 7513 • 驻极体电容式麦克风前置放大器怎么设计？ 3579 • 驻极体麦克风的工作原理是什么？ 5087 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 在选择驻极体麦克风差分输入ADC前置运放时，我们需要比较OPA1632和NE5532的性能参数，以确定哪个更适合这个应用场景。以下是对两者的比较： 1. 精度：OPA1632具有更高的精度，其输入偏置电流为1pA，而NE5532的输入偏置电流为10pA。在差分输入ADC前置运放中，低输入偏置电流有助于提高信号的精度。 2. 噪声：OPA1632的输入电压噪声为4nV/√Hz，而NE5532的输入电压噪声为8nV/√Hz。在音频信号处理中，低噪声有助于提高信号质量。 3. 带宽：OPA1632具有较高的增益带宽积（GBW），达到160MHz，而NE5532的GBW为10MHz。在音频信号处理中，较高的带宽有助于处理更宽的频率范围。 4. 电源电压范围：OPA1632的电源电压范围为3.3V至5.5V，而NE5532的电源电压范围为±5V至±18V。根据你的系统需求，选择合适的电源电压范围。 5. 封装：OPA1632和NE5532都有多种封装选项，可以根据你的PCB设计需求选择合适的封装。综合以上因素，OPA1632在精度、噪声和带宽方面表现更优，更适合作为驻极体麦克风差分输入ADC前置运放。然而，你还需要考虑电源电压范围和封装等因素，以确保所选运放与你的系统兼容。

2024-8-13 17:54:37 评论举报刘丽