完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
我用了opa818,但是有一个通道的Cf需要变大,需要换成opa817才能稳定,否则震荡。
但是我在对比两个运放的参数时候,有一个疑问,两颗运放明明是一样的封装,可以pintopin兼容,为啥热阻不一样呢!(我也买来了实物) |
|
相关推荐
1个回答
|
|
OPA817和OPA818是德州仪器(TI)生产的两款精密运算放大器,它们确实具有相似的封装和引脚布局,可以实现pin-to-pin兼容。然而,尽管它们在某些方面具有相似性,但它们在性能和特性上仍然存在一些差异。以下是一些可能解释OPA817和OPA818热阻不同的原因:
1. **内部电路设计**:尽管OPA817和OPA818具有相似的封装,但它们的内部电路设计可能有所不同。这种差异可能会影响到它们的热阻特性。例如,不同的晶体管布局、电阻和电容配置可能会对热阻产生影响。 2. **制造工艺**:OPA817和OPA818可能采用了不同的制造工艺,这也可能影响到它们的热阻。例如,不同的硅基材料、掺杂浓度和晶体管结构可能会对热阻产生影响。 3. **散热设计**:虽然OPA817和OPA818具有相同的封装,但它们在散热设计方面可能有所不同。例如,不同的封装材料、封装厚度和散热通道可能会对热阻产生影响。 4. **工作条件**:OPA817和OPA818在不同的工作条件下可能会表现出不同的热阻特性。例如,不同的电源电压、输入信号幅度和负载条件可能会对热阻产生影响。 5. **测试和测量误差**:在测试和测量过程中,可能会存在一定的误差,这可能导致OPA817和OPA818的热阻数据存在差异。为了获得更准确的热阻数据,建议在相同的测试条件下对两款运放进行测试。 6. **数据手册和规格书**:在查阅OPA817和OPA818的数据手册和规格书时,可能会发现它们在热阻方面的描述存在差异。这可能是因为制造商在不同时间点发布了不同的产品版本,或者在测试和测量过程中采用了不同的方法。 总之,虽然OPA817和OPA818具有相似的封装和引脚布局,但它们在热阻方面的差异可能是由于多种因素造成的。为了确保您的应用能够稳定运行,建议您在实际应用中对这两款运放进行详细的测试和评估,以确定最适合您需求的运放型号。同时,也可以考虑咨询德州仪器的技术支持团队,以获取更多关于这两款运放的详细信息和建议。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
NA555DR VCC最低电压需要在5V供电,为什么用3.3V供电搭了个单稳态触发器也使用正常?
709 浏览 3 评论
MSP430F249TPMR出现高温存储后失效了的情况,怎么解决?
618 浏览 1 评论
对于多级放大电路板,在PCB布局中,电源摆放的位置应该注意什么?
1080 浏览 1 评论
774 浏览 0 评论
普中科技F28335开发板每次上电复位后数码管都会显示,如何熄灭它?
537 浏览 1 评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符,哪位大佬可以帮忙解答下
189浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方,寻求答疑
147浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值,一个读取的值一直是0,为什么?
16浏览 13评论
在使用3254进行录音的时候出现一个奇怪的现象,右声道有吱吱声,请教一下,是否是什么寄存器设置存在问题?
138浏览 13评论
TLV320芯片内部自带数字滤波功能,请问linein进来的模拟信号是否是先经过ADC的超采样?
132浏览 12评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-4 02:53 , Processed in 0.901512 second(s), Total 77, Slave 60 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号