完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
我现在发现一个问题,就是用iar debug进去的程序和用STVP烧录的程序不一样,STVP烧录的程序运行速度快于IAR,诸位有谁知道原因的?
定时器的速度并没有变化,但是程序运行速度却不一样 注意:是STVP,不是stvd |
|
相关推荐
1个回答
|
|
这个问题可能由多种原因导致,以下是一些可能的解释:
1. **调试模式与发布模式的区别**:当你使用IAR的debug模式进行调试时,编译器会生成一些额外的代码来支持调试,这可能会影响程序的运行速度。而使用STVP烧录的程序可能是在发布模式下编译的,这意味着它没有额外的调试代码,因此运行速度可能会更快。 2. **优化级别不同**:在IAR中,你可以选择不同的优化级别。优化级别越高,编译器会尝试更积极地优化代码,这可能会影响程序的运行速度。请检查你的IAR项目设置,确保在debug和STVP烧录时使用相同的优化级别。 3. **时钟设置不同**:尽管你提到定时器的速度没有变化,但仍然有可能在两个程序之间存在时钟设置的差异。请检查你的IAR项目和STVP烧录程序的时钟配置,确保它们是一致的。 4. **中断优先级设置不同**:在IAR中,你可以设置中断优先级,这可能会影响程序的运行速度。请检查你的IAR项目和STVP烧录程序的中断优先级设置,确保它们是一致的。 5. **启动代码不同**:IAR和STVP可能使用不同的启动代码,这可能会影响程序的运行速度。请检查你的IAR项目和STVP烧录程序的启动代码,确保它们是一致的。 6. **编译器版本不同**:如果你使用的IAR和STVP是不同版本的,可能会导致不同的编译器行为,从而影响程序的运行速度。请确保你使用的是相同版本的编译器。 7. **硬件差异**:如果你在不同的硬件平台上运行IAR debug和STVP烧录的程序,可能会因为硬件差异而导致运行速度不同。请确保你在相同的硬件平台上运行这两个程序。 为了解决这个问题,你可以尝试以下步骤: 1. 确保IAR项目和STVP烧录程序的时钟配置、优化级别、中断优先级设置和启动代码都是一致的。 2. 检查你的硬件平台,确保在相同的硬件上运行这两个程序。 3. 如果问题仍然存在,尝试更新你的IAR和STVP到最新版本,以确保它们的行为是一致的。 希望这些解释和建议能帮助你解决问题。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
调试STM32H750的FMC总线读写PSRAM遇到的问题求解?
1771 浏览 1 评论
X-NUCLEO-IHM08M1板文档中输出电流为15Arms,15Arms是怎么得出来的呢?
1619 浏览 1 评论
1070 浏览 2 评论
STM32F030F4 HSI时钟温度测试过不去是怎么回事?
724 浏览 2 评论
ST25R3916能否对ISO15693的标签芯片进行分区域写密码?
1673 浏览 2 评论
1935浏览 9评论
STM32仿真器是选择ST-LINK还是选择J-LINK?各有什么优势啊?
728浏览 4评论
STM32F0_TIM2输出pwm2后OLED变暗或者系统重启是怎么回事?
568浏览 3评论
593浏览 3评论
stm32cubemx生成mdk-arm v4项目文件无法打开是什么原因导致的?
551浏览 3评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-22 13:44 , Processed in 0.863791 second(s), Total 81, Slave 63 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号