为什么STM32L431不从这些引脚驱动LED？

概括
归根结底，我的问题在文档中遗漏了一些东西。
这里的教训是彻底测试。仅仅因为它只工作几分钟，并不意味着永远。
不管怎样，我一直在通过这个“电源开关”之前受限的引脚运行 >3mA。我想知道是否有人知道更多关于这些引脚如何/为什么这样连接的信息？
细节
我正在运行两个具有相同芯片 (STM32L431) 和固件的不同电路板。
我的电路板上有一些调试 LED，在开漏配置中闪烁 1 秒，关闭 1 秒。
在一种情况下，它是一个 RGB LED，我在其中闪烁蓝色和绿色（每个 10mA）
在另一种情况下，它是一个 while LED，它共享相同的 2 个引脚（总共 20mA）
随着时间的推移，这似乎最终会烧坏 MCU（首先变热，然后一起损坏）。
根据DS11453表 20. 电流特性，您可以像这样轻松运行 LED。

然而！。我选择的是 PC13、PC14 和 PC15。
虽然在电气特性中对此一无所知。它确实在表 15 的“引脚定义”的最后说......“除了这些引脚”并说它们特别限于 3mA。

我个人认为这有点容易错过……但是，我的错。硬件很难。
这里唯一的问题是。
芯片烧毁，仅发生在 RGB 情况下（每个引脚 10mA）。它需要几个小时才能真正变热（同样，使用了 2 种颜色，所以只有 PC14 和 15）
在白色 LED 案例中：这实际上可以正常运行数周而不会变热。
（这是一个原型，我没有测试更长的时间）。
根据AN4899第 5.3.1 章“白光 LED 驱动”，只要不超过芯片或端口的电流容量，就可以在多个 GPIO 连接上分配更大的负载。
如您所见，我的设计不正确，因为您应该使用 2 个电阻器并在引脚之间均匀分配电流。
理论
所以我的理论是——尽管有文档——PC14 和 PC15 可能不会以同样的方式经历这个 3mA 限制。可能是其中一个的限制更高。
此外，由于我在电气特性的任何地方都找不到这个“3mA”，我推测它不是一个准确的估计，甚至可能在批次/环境等之间有所不同。
这也可能是一种公差，随着开关材料的分解需要一些时间才能形成。
在这些板的情况下，Vbat 连接到 VDD。（我不确定这是否有任何区别）
无论如何，我已经更改了设计以使用其他引脚。我仍然很想听听人们的想法。具体来说，我以前从未听说过这个“电源开关”。有没有人有更多关于它如何运作以及如何影响未来设计的信息？