完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
最近在调研rt-smart和master分支,有几个感悟或者问题想和大家交流下: 1.从代码层次上看 文件目录树结构貌似一样,点开src核心代码,每个文件差异较大。是否smart和master独立维护还是共用一套代码。 2.rt-smart是针对带有mmu的操作系统,采用微内核的设计思想,目前发现源码里面大量的层次结构还是沿用之前的master分支,哪里采用了微内核呢? 3.带有mmu的ARM A系列处理器 也可以运行master分支,也可以运行smart分支,是这样吗。 4.rt-smart支持内核和应用分开编译么? 5.rt-smart和Linux相比具体有哪些优势呢? 该分支的存在的目的是什么 代码量我这边统计了下,确实比Linux少很多很多。 |
|
相关推荐
3个回答
|
|
代码有一定差异,这个也包括rt-smart分支拉出来的时候并不是目前rt-thread master最新版,可以追踪下。
另外,针对rt-smart可以多看看risc-v上的情况,后续这部分会有更多驱动、移植出来,包括睿赛德自有硬件M7核心板(采用全志D1s/F133 risc-v64 处理器) |
|
|
|
3.带有mmu的ARM A系列处理器 也可以运行master分支,也可以运行smart分支,是这样吗。
=》我觉得,理论上是这样的,实际上还得适配适配。 4.rt-smart和Linux相比具体有哪些优势呢? =》应该有自主可控,而且速度快的优势。 |
|
|
|
rt-smart还没完全开源,建议再等等
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
583 浏览 0 评论
AI模型部署边缘设备的奇妙之旅:如何在边缘端部署OpenCV
2207 浏览 0 评论
tms320280021 adc采样波形,为什么adc采样频率上来波形就不好了?
1227 浏览 0 评论
1776 浏览 0 评论
1462 浏览 0 评论
74786 浏览 21 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-22 13:29 , Processed in 0.679364 second(s), Total 74, Slave 57 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号