完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
|
相关推荐
1个回答
|
|
不要去学STM32。我不是说STM32不好,而是这种为了学习单片机而去学习单片机的思路不对。
你问,如何系统地入门学习STM32? 本身就是一个错误的问题。假如你会使用8051 , 会写C语言,那么STM32本身并不需要刻意的学习。 你要考虑的是, 我可以用STM32实现什么? 为什么使用STM32而不是8051? 是因为51的频率太低,无法满足计算需求?是51的管脚太少,无法满足众多外设的IO? 是51的功耗太大,电池挺不住?是51的功能太弱,而你要使用SPI、I2C、ADC、DMA? 是51的内存太小而你要存储的东西太多? 当你需要使用STM32某些功能,而51实现不了的时候, 那STM32自然不需要学习,你会直接去寻找STM32某方面的使用方法。比如要用spi协议的网卡、要使用串口通信、要使用rtos等等… 关于寄存器vs库 我的观点是:当你debug的时候寄存器很重要,当你需要理解芯片工作细节的时候寄存器很重要,当你开发的时候寄存器不重要。如果你没有遇到非直接配置寄存器不可的情况,那么就不要直接面向寄存器层面开发, 因为面向寄存器开发获得的好处往往抵消不掉这样做的坏处。 面向寄存器开发程序效率高,但是你需要为了提高0.01%的效率浪费10倍、乃至100倍的时间。 既然ST公司已经给你提供了好用的库,没有道理要重新造轮子。 那什么时候必须直接控制寄存器? 第一、某一个代码块调用非常频繁。比如你有一个巨大的for循环,那么这个for循环中的每一步操作都应该被谨慎的优化,优化良好就可以获得更好的性能。这种情况一般常见于图像处理相关的代码中。 第二、库函数有bug。这个遇到的概率非常低,但确实存在。不过一般来说如果mcu表现出预料之外的行为, 你首先要想的应该是你的代码写的有bug,而不是库函数有bug。 如果库函数真的有bug,你去google搜一下,相信你绝对不是第一个踩坑的人。 对于传统的电子工程师来讲,使用库编程可能会感到有一点虚,感觉没有脚踏实地的感觉。 但如果你写过web、写过服务器端代码、写过桌面端代码的话,你就一定会理解API、封装、抽象的意义。 对于这个话题,老司机筒子们也有自己的看法~ icecut: 1.使用STM32 是因为功能比 avr 好,各种资源比较多,所以选 STM32F103,那时候芯片还没这么多。还是用寄存器开发的时代。 后来,开发板越来越多,开始切换成使用官方库的时代的确大大提高了生产力。但是很多人比较保守,不愿意用库。各种理由去让自己使用寄存器。例如:性能差, 有 bug, 代码量太大, 把控不好…纵然这些困难存在还是让一些初学者尝到了甜头,底层不用学的太好也可以开发了。 ARM 官方也开始推这种通用库了。而此时st发现一剑走天涯的方法的确有很多弊端,开始了stmcubemx 的推广。软件会根据你的配置和芯片,生成轻量级的代码,代码量小很多,并且有推荐freertos,以及闭源的 ui 库支持,做为一个多年的软件开发者,发现新的设计的确很好。但是,给人的要求会更多,比如自动生成代码,就要求你写的代码在固定位置,这样才不会被覆盖。如果你想发挥芯片的最大性能,软件的枷锁还是有一些的。当然,对于这种资深应用,自己也能管理好代码框架。 ST芯片的遍地开花,软件上配合 STM32cubeMx 的开发利器,轻松生成一个好用的工程并且开发好合适的代码。大大缩短调试的工作量,当然,带 os 和 no os 的 开发还有很多差距,如果你想用 no os 的代码,搬过来,直接死路一条…我曾经拿着很高的工资给公司用这种方法,轻松的工作。 最近在做互联网,所以,有时候还是手痒痒,还想弄 ST 的芯片玩玩… 菜鸟同学: 单片机本身没啥好折腾的,重点还是软件架构,针对项目设计软件,深度研究一种单片机,其他单片机都大同小异,大多数菜鸟都把时间荒废在单片机本身应用上,然后会几个外设就说的很简单怎么样,这个就是为什么现在单片机开发人员混杂的原因,都认为很简单,但是大部分都是蜻蜓点水,让其开发个项目试试,简直惨不忍睹,如果让其换一个芯片,这货估计就要折腾一个星期来熟悉芯片,所以大部分看到如此提问的我都不好意思回答。 lxyppc: 刚开始发现一款比较有意思的产品,主控用的是avr,把里面的代码反编译之后就想抄了,仔细想想要是还用avr很快也会被别人给抄去,这个时候发现了stm32这个片子,还带USB,于是乎就把反编译出来的代码移植到了stm32上,把通信接口由uart改成USB。 江枫渔火: 说句公道话:花一个星期或者更多时间熟悉芯片很正常。每个芯片公司的芯片还是有风格和使用上的差异。实际用一个不曾惯用的芯片的时候,都是对着数据手册上寄存器写的。 楼主后面的话说起库和寄存器开发方式了,恐怕又引起一阵论战。不过我只是说说自己的感受,先声明,我没怎么用STM32开发过东西。 我用ATMEL的芯片,用寄存器操作方式。我不可能用官方库。 但我可以将用寄存器写的功能进行封装成函数或模块。 冰零分子: 1.首先了解下芯片架构,看看这个芯片都能干什么事。 2.然后跟视频或教程通看一遍,了解下实现一个功能大致需要的步骤。 3.其次选一个项目直接实践,只要知道大致步骤,库函数配置网上一搜一大把,做项目的同时会解决各种各样的问题,这就是提高的过程,这个项目做完基本外设配置过程就熟悉了。 4.最后再做个项目尽量不去参考教程或网上的配置过程自己独立完成,加深印象。这个过程可以结合寄存器配置了解底层运作原理。 总的来说我的学习过程是先观其广再究其深。 弈涯: 刚开始接触STM32是正点原子的MiniSTM32,那时候在学校有的就是时间,当时就用寄存器将提供的所有例程,自己重新对照着DataSheet敲一次,根据自己的想法做一些改变。从C到编程思想再到STM32的了解,都有了较大的进步。现在在单位也在做STM32的编程,不过都不用寄存器了,但是感觉之前敲的例程还是对现在的工作有了很大的帮助。觉得吧,还是得多动手,基础的东西还是得自己去完整的过一遍。 Larm1: 刚开始使用寄存器配置时,感觉要看的文档,花的时间确实比较多; 后来官方退出了固件库,刚开始使用的时候感觉又不踏实,后来习惯了,省了很多的时间; 现在都是直接找官网的相关功能外设代码直接测试、调试,不懂得才去看文档,时间长了觉得对硬件资源都生疏了许多; StmCube由于没有带系统,没怎么使用过; 以后的路还长着呢… shizaigaole: 和学其他单片机一样: 买块开发版,熟悉编译,下载环境; 写个跑马灯,自己感受一下; 把STM32的中断,尤其是定时中断搞清楚; 作为硬件应用来说,一定还要仔细看看IO引脚相关电气方面的参数。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
调试STM32H750的FMC总线读写PSRAM遇到的问题求解?
1777 浏览 1 评论
X-NUCLEO-IHM08M1板文档中输出电流为15Arms,15Arms是怎么得出来的呢?
1621 浏览 1 评论
1080 浏览 2 评论
STM32F030F4 HSI时钟温度测试过不去是怎么回事?
728 浏览 2 评论
ST25R3916能否对ISO15693的标签芯片进行分区域写密码?
1678 浏览 2 评论
1937浏览 9评论
STM32仿真器是选择ST-LINK还是选择J-LINK?各有什么优势啊?
731浏览 4评论
STM32F0_TIM2输出pwm2后OLED变暗或者系统重启是怎么回事?
570浏览 3评论
595浏览 3评论
stm32cubemx生成mdk-arm v4项目文件无法打开是什么原因导致的?
554浏览 3评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-23 02:31 , Processed in 0.936536 second(s), Total 76, Slave 59 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号