[问答]

日韩RFID发展怎么样？

2489 RFID

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 近年来，日本***在RFID的UHF标准中推崇EPC和ISO。为了保证UHF评断中RFID的应用，2004年果断地对拥挤的UHF频段进行清理，专门为RFID开设了专用频段。这样做使日本在RFID技术设备和实际应用两个方面都得到了更大的发展。 0
2019-10-21 07:28:27　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × cmh22 该类别下有 10 个回答。邀请回答 Dockert 该类别下有 10 个回答。邀请回答 tutu10 该类别下有 9 个回答。邀请回答 milly888 该类别下有 9 个回答。邀请回答 testd012 该类别下有 9 个回答。邀请回答 wupei1024 该类别下有 9 个回答。邀请回答报纸弟弟麦花该类别下有 9 个回答。邀请回答 nvhwyrwerw 该类别下有 9 个回答。邀请回答 wyerwwr 该类别下有 8 个回答。邀请回答 hanyan533 该类别下有 8 个回答。邀请回答 scmywkf 该类别下有 8 个回答。邀请回答 st94wo 该类别下有 8 个回答。邀请回答 04860860686 该类别下有 8 个回答。邀请回答 vtwterwer 该类别下有 8 个回答。邀请回答 kingnet_52040 该类别下有 8 个回答。邀请回答 h1654155958.0499 该类别下有 7 个回答。邀请回答 60user118 该类别下有 7 个回答。邀请回答 chunlan83768 该类别下有 7 个回答。邀请回答 n73483852 该类别下有 7 个回答。邀请回答 C880U 该类别下有 7 个回答。邀请回答举报王鹏相关推荐 • 日韩RFID发展如何？ 1519 • 物联网助力RFID产业发展 3129 • 哪些物质会影响RFID超高频电子标签的性能？ 1953 • 中国RFID市场未来将朝什么方向发展？ 2610 • 便携RFID标签天线的结构是怎么样的？ 1552 • RFID标准的曲折发展 1267 • 中国RFID发展的三个深层次问题 1974 • 可以带在手腕的RFID标签天线结构是什么样的？ 1034 • RFID发展的五大研究方向是什么？ 1652 • 哪些问题阻碍了RFID的发展？ 1673 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 日本和韩国都积极进行RFID和EPC的应用测试。其中日本在图书、物流、医药、百货领域开展。日本已经发展了40家EPC的成员，其中24家是终端用户，16家是系统服务商。沃尔玛、百思买也进行了测试。韩国已经发展了28家EPC系统成员，如三星电子在服装、物流、零售开展了EPC的测试。RFID的技术范围非常广泛，除了采用EPC之外，韩国在2005年制定了12项RFID的标准。 NFC（Near Field Communication）是一项利用13.56MHZ的频率的电波作10cm以内短距离通信的技术。日本索尼公司于荷兰皇家飞利浦电子公司共同开发的NFC规格已经得到国际标准组织的认可，成为ISO/IEC 18092。相比之下，我国*尽管对于RFID技术这项将对未来社会发展产生重大影响的新技术虽有充分的认识，但是在政策方面没有得体的举措，与日韩*相比差之甚远，因此，使得我国本来就落后的RFID技术雪上加霜。在我国有人形容UHF频段对RFID的开放是千呼万唤始出来，今年4月我国的UHF的RFID频段终于试行开通，但该频段的中国标准的建立还杳无音信。 4 日韩对电子标签的隐私保护和安全问题的见解日韩两国在RFID飞速发展的形势下，并没有忘记RFID有可能涉及的隐私问题，日本经济产业省和总务省出台了有关指南，但由于EPC标签只是一个代码，所以没有其他的信息，也没有发现信息安全的问题。日本和韩国关注的信息安全，主要是把这个信息写到标签里，避免被别人读出来，主要出于保护隐私的考虑。我国有些人关注的是整个网络，信息安全、经济信息唯恐被别人探测到。韩国的信息安全关注的是自己写进的东西不能让别人读出来。不像我国上述那些人高瞻远瞩。日本经济产业省对电子标签的加密技术进行了一些研究。韩国强调采用国际标准，他们认为商品是用来流通的，并不涉及军事秘密和国家安全。其实从编码本身来讲，都是公开发行的，并不涉及国家安全。如果把购物人和所购物品联系起来，才涉及个人隐私问题。所谓保护隐私是从这个角度来讨论的。在日本、韩国，人们认为，设在美国的根服务器只起到对物品的登记和边沿指针切换的作用，具体的商品信息由各个厂商进行管理和维护。 5 日韩RFID的发展对中国的启示总的来说，日本和韩国在RFID技术和应用方面都走在了世界的前列，在亚洲处于领先地位，在编码方面都采用全球统一的编码体系。在日本，商业竞争固然激烈，但石油等原材料价格日益飞涨，使日本国内有些同类企业之间的合作大于竞争。因此，RFID使得ID识别手段的效率提高并不强烈地体现在与对手竞争上。日本在RFID发展的另外一个特点是不把本国与其他国家对立起来，也不片面强调本国的知识产权开发。NEC、日立、东芝等都是日本最大的半导体生产商，都有各自的主打产品，日立还拥有世界一流的RFID芯片的制造能力。但是日本的多数RFID产品制造商，例如OMRON、日本印刷株式会社、凸版印刷株式会社等都纷纷采用了根据EPC的Gen2标准设计制造的国际一流产品——位于美国西雅图的Impinj公司生产的芯片，将其封装成为Inlay，并使之成为日本使用的UHF电子标签的主流产品。在目前的全球经济下，这些企业所追求的并非什么国家利益。如果过分强调利用本国技术，只能导致产品失去国际竞争能力，在日本这是一种合理而又实用的价值理念。在中国，曾有些人为了达到建立独自的标准而企图联合亚洲的一些力量，设想以中日韩牵头制定亚洲RFID标准用来抵制EPC标准，这种想法并不可取，而且得不到其他两个国家的赞同，只是一厢情愿而已。其他两个国家都在认认真真地做自己的事情，发展自己的RFID产业，没有时间去做那些没有意义的事情。但是如果把中日韩的交流活动定位为加深对EPC、UID以及世界标准的理解，使其他两国的RFID泛社会化应用理念也植根于中国等其他亚洲国家的社会环境，倒是一件有意义的事情。这种交流对于中国RFID技术发展也具有一定的意义。

2019-10-21 15:50:11 评论举报李淇淇