完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
大家好,我正在尝试模拟从Spartan6 100T FGG484 -3设备到Hyperlynx中的Micron MT41K256M16HA-125E的DDR3接口。
我遇到了许多问题,这些问题使我对模拟结果产生怀疑。首先,当我生成MIG核心时,我正在ISE 14.7中打开生成项目。 这合成正确; 但是当我尝试生成IBIS模型时,我收到以下警告:警告:后处理器 - 无法找到I / O端口mcb3_dram_ck_n(引脚K3)的IBIS模型D_SSTL15_OT50_LR_25。 该信号将在输出文件中列为无连接(NC)。无法找到所有差分存储器控制信号(时钟,上下数据选通)。 如果我打开生成的ibis文件,我可以看到这些引脚确实标记为“NC”。 当我在HyperLynx中通过.ref文件分配模型时,我得到以下错误:基于IBIS建模,以下控制器网络附加了不一致的差分引脚:时钟网:MEM1_CK_N ---引脚:U1.K3(非差分)IBIS 信号:mig_39_2.ibs [SPARTAN-6] mcb3_dram_ck_n引脚:U17.K7( - )IBIS信号:v80a.ibs [MT41J256M16HA] CK#时钟网络:MEM1_CK_P ---引脚:U1.K4(非差分)IBIS信号:mig_39_2 .ibs [SPARTAN-6] mcb3_dram_ck引脚:U17.J7(+)IBIS信号:v80a.ibs [MT41J256M16HA] CKData选通网络:MEM1_LDQS_N ---引脚:U1.N1(非差分)IBIS信号:mig_39_2.ibs [斯巴达] -6] mcb3_dram_dqs_n引脚:U17.G3( - )IBIS信号:v80a.ibs [MT41J256M16HA] LDQS#数据选通网络:MEM1_LDQS_P ---引脚:U1.N3(非差分)IBIS信号:mig_39_2.ibs [SPARTAN-6 ] mcb3_dram_dqs引脚:U17.F3(+)IBIS信号:v80a.ibs [MT41J256M16HA] LDQSData选通网络:MEM1_UDQS_N ---引脚:U1.V1(非差分)IBIS信号:mig_39_2.ibs [SPARTAN-6] mcb3_dram_udqs_n引脚: U17.B7( - )IBIS信号: v80a.ibs [MT41J256M16HA] UDQS #Data Strobe Net:MEM1_UDQS_P ---引脚:U1.V2(非差分)IBIS信号:mig_39_2.ibs [SPARTAN-6] mcb3_dram_udqs引脚:U17.C7(+)IBIS信号:v80a。 ibs [MT41J256M16HA] UDQSIf我忽略了这些,继续,然后在DDR向导中分配模型时,我收到以下错误: 继续超出此范围会产生以下错误: R驱动器目录中的“spartan6.ibs”是通用的Spartan 6 ibis型号。 mig_39_2.ibs是Xilinx项目从MIG工具生成的模型。 如果我为组件选择通用的Spartan 6 Ibis型号,我不会收到此错误; 但后来我没有看到模拟器如何正确地为通用Spartan 6库中的100个引脚中的每个引脚选择驱动器模型。 所以我认为它是根据mig_39_2 ibis模型中的选择从通用Spartan 6库中获取ibis模型。 如果我继续选择MIG内核,那么在确定ODT模型时,我无法为控制器选择任何DQS信号。 这可能是因为没有为控制器分配差分信号的IBIS模型(根据第一个错误)。 我尝试手动修改从ISE项目生成的mig ibis文件,将差分信号从“NC”更改为“D_SSTL15_OT50_LR_25N”。 然而,这给出了与以前相同的错误。 在此模拟环境中设置模型的任何帮助将不胜感激。 干杯!皮特 |
|
相关推荐
6个回答
|
|
我相信UNTUNED,
不是DIFF_SSTL15_II的有效属性。 此外,IO标准适用于差分标准中的P引脚(N引脚暗示为引脚对的一部分)。 但是,UCF需要声明P和N信号(引脚)名称引脚号。 仔细阅读您的日志文件。 我相信你会明白为什么这不起作用。 你没有错误(因为它确实达到了比特流),但是警告和严重警告通常允许比特流,因为ISE对于完成并不挑剔。 用于较新设备的Vivado更严格,除非您将属性设置为特别允许,否则不会进行假设。 不幸的是,Vivado仅适用于7系列和更新的设备。 Austin Lesea主要工程师Xilinx San Jose 在原帖中查看解决方案 |
|
|
|
合成正确,
是战斗的一小部分。 您必须在尝试获取IBIS模型之前实施它。 显然,您的设置中存在错误,因为如果IO被错误地约束(它看起来是这样),它将无法实现。 因此,为了获得有效的特定于引脚的IBIS模型,让设计能够合成,放置,路由并生成至少一次比特流。 Austin Lesea主要工程师Xilinx San Jose |
|
|
|
嗨奥斯汀,
感谢您的快速回复。 当我说“合成”时,这是我的键盘。 我已经构建了完整的设计到bitfile生成。 我可以将这个文件编程和调试到FPGA中。我要求我的同事在我们的完整设计(包含coregen mig设计)上运行命令行bitgen命令,并且在尝试生成时,他在Linux环境中遇到类似错误 宜必思模型。有问题的错误差分信号在UCF中分配如下:NET“mcb3_dram_dqs”IOSTANDARD = DIFF_SSTL15_II | OUT_TERM = UNTUNED_50; NET“mcb3_dram_udqs”IOSTANDARD = DIFF_SSTL15_II | OUT_TERM = UNTUNED_50; NET“mcb3_dram_dqs_n”IOSTANDARD = DIFF_SSTL15_II | OUT_TERM = UNTUNED_50; NET“mcb3_dram_udqs_n”IOSTANDARD = DIFF_SSTL15_II | OUT_TERM = UNTUNED_50; NET“mcb3_dram_ck”IOSTANDARD = DIFF_SSTL15_II | OUT_TERM = UNTUNED_50; NET“mcb3_dram_ck_n”IOSTANDARD = DIFF_SSTL15_II | OUT_TERM = UNTUN***的任何其他建议。欢呼! 皮特。 |
|
|
|
我相信UNTUNED,
不是DIFF_SSTL15_II的有效属性。 此外,IO标准适用于差分标准中的P引脚(N引脚暗示为引脚对的一部分)。 但是,UCF需要声明P和N信号(引脚)名称引脚号。 仔细阅读您的日志文件。 我相信你会明白为什么这不起作用。 你没有错误(因为它确实达到了比特流),但是警告和严重警告通常允许比特流,因为ISE对于完成并不挑剔。 用于较新设备的Vivado更严格,除非您将属性设置为特别允许,否则不会进行假设。 不幸的是,Vivado仅适用于7系列和更新的设备。 Austin Lesea主要工程师Xilinx San Jose |
|
|
|
嗨奥斯汀,
非常感谢你对此的帮助。 删除差分信号的这个无效属性让ISE为该文件生成有效的IBIS模型。 我现在已经成功地模拟了界面;-) 我非常感谢您的时间和支持。 干杯, 皮特。 |
|
|
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
2429 浏览 7 评论
2830 浏览 4 评论
Spartan 3-AN时钟和VHDL让ISE合成时出现错误该怎么办?
2298 浏览 9 评论
3378 浏览 0 评论
如何在RTL或xilinx spartan fpga的约束文件中插入1.56ns延迟缓冲区?
2468 浏览 15 评论
有输入,但是LVDS_25的FPGA内部接收不到数据,为什么?
1298浏览 1评论
请问vc707的电源线是如何连接的,我这边可能出现了缺失元件的情况导致无法供电
592浏览 1评论
求一块XILINX开发板KC705,VC707,KC105和KCU1500
455浏览 1评论
2010浏览 0评论
736浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-27 10:32 , Processed in 1.266344 second(s), Total 55, Slave 49 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号