完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
简单的问题...我有一个E5071C 2端口8.5GHz网络分析仪。
我的问题是关于按下预设按钮时存在什么校准(如果有的话)。 前面板N连接器是否有全范围的2端口工厂校准? 或者没有工厂校准? 在这个应用程序中,我有一个N连接器电缆(12英尺LMR400),我希望在1GHz到8.5GHz之间进行精确的损耗测量。 我看到两种方法:1)我有一个带有SMA连接器的ECAL模块。 我可以使用ECAL在1-8.5GHz范围内对机器进行校准,但必须包括2根半刚性电缆和6个适配器。 要反嵌到前面板N连接器,我可以使用OC自动端口扩展(带有适配器和半刚性移除)的损耗补偿端口扩展。 这有效,但我质疑准确性。 我可以在史密斯图表上看到这个宽带端口扩展不能准确补偿整个频段的损失。 2)如果机器有工厂校准,最简单的方法是将N连接电缆连接到网络分析仪上的N个连接器。 无需适配器,用户校准或端口扩展。 我尝试了两种方式,看看它们是否匹配,但它们没有。 使用上述ECAL程序,我发现中频带的线缆损耗大约增加1dB。 我正在寻找+/-约0.1dB的精度。 谢谢。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Easy question... I have a E5071C 2 port 8.5GHz network analyzer. My question is regarding what calibration exists (if any) when the preset button is pressed. Is there a full range 2-port factory calibration to the front panel N connectors? Or is there no factory calibration? In this application I have an N connector cable (12 feet of LMR400) that I want to make accurate loss measurements with from 1GHz to 8.5GHz. I see two ways to do this: 1) I have an ECAL module with SMA connectors. I can cal the machine over the 1-8.5GHz range with the ECAL, but must include 2 semi-rigid cables and 6 adapters. To de-embed back to the front panel N connectors I can use port extensions with loss compensation using the OC auto port extension (with adapters and semi-rigid removed). This works, but I'm questioning the accuracy. I can see on the smith chart this broad band port extension is not compensating for loss accurately across the band. 2) If the machine has a factory calibration the easiest thing to do is connect my N connectored cable to the N connectors on the network analyzer. No adapters, user calibration, or port extensions necessary. I tried it both ways to see if they would match, they do not. Using the ECAL procedure stated above I see about 1dB more cable loss in the mid band. I'm looking for accuracy that is a+/- about 0.1dB. Thanks. |
|
相关推荐
1个回答
|
|
小于0.1 dB的失效损耗误差要求在测试端口进行高质量校准,大约30 dB残余源和负载匹配。
这些频率的典型连接器大约为20 dB。 因此,要获得所需的0.1 dB扰动丢失误差水平,必须在DUT参考时使用中到高质量的N型校准套件。 您指定的质量水平实际上没有其他选择。 对于您的设置,您可以预期p-p纹波为0.68 dB。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 An inserstion loss error of less than 0.1 dB requires high quality calibrations at the test ports on the order of about 30 dB residual source and load match. Typical connectors at these frequencies are on the order of 20 dB. Thus, to acheive the desired level of 0.1 dB insersion loss error, you must use a moderate-to-high quality type-N calibration kit at the reference for the DUT. There is really no other choice for the level of quality that you specify. For your setup, you can expect abuot 0.68 dB p-p ripple. |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1287 浏览 0 评论
2375 浏览 1 评论
2194 浏览 1 评论
2064 浏览 5 评论
2951 浏览 3 评论
1113浏览 1评论
关于Keysight x1149 Boundary Scan Analyzer
753浏览 0评论
N5230C用“CALC:MARK:BWID?”获取Bwid,Cent,Q,Loss失败,请问大佬们怎么解决呀
927浏览 0评论
1288浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-24 14:16 , Processed in 1.406357 second(s), Total 77, Slave 61 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号