完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
电子发烧友论坛|
我们正面临着Ecal模块N4691B的测量问题。
在E5071C上执行2端口CAL后,网络分析仪在端口A上显示S11为0.3至0.5 dB S11 2.5GHz0.0915dB 2.8Ghz0.0701dB 3.1Ghz0.01446dB 3.3GHz0.2353dB 3.5GHz0.3102dB 3.8GHz0.4163dB 4.1GHz0.4363dB S22 2.5GHz0.0928 2.8Ghz0.1194 3.1Ghz0.1088 3.3GHz0.094 3.5GHz0.0892 3.8GHz0.1032 4.1GHz0.122请告知这些结果是否可以接受。 当我们用另一个Ecal进行校准时,E5071C的效果很好。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 We are facing measurement issues with Ecal module N4691B. After performing 2 port CAL on E5071C the network analyzer is showing S11 as 0.3 to 0.5 dB on Port A S11 2.5GHz 0.0915dB 2.8Ghz 0.0701dB 3.1Ghz 0.01446dB 3.3GHz 0.2353dB 3.5GHz 0.3102dB 3.8GHz 0.4163dB 4.1GHz 0.4363dB S22 2.5GHz 0.0928 2.8Ghz 0.1194 3.1Ghz 0.1088 3.3GHz 0.094 3.5GHz 0.0892 3.8GHz 0.1032 4.1GHz 0.122 Kindly advice whether these results are acceptable. When we calibrated with another Ecal the E5071C is giving good results. |
|
相关推荐
1个回答
|
|
|
对于与ecal相关的正常错误,似乎有点大。
自上次校准Ecal装置多久以来? 但在这些频率下,我会期望更小的错误。 请参阅ENA规格表,了解S11和S21的指定不确定度。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 seems a bit large for normal error associated with an ecal. How long since the last calibration of the Ecal unit? But at these frequencies I would expect much smaller error. consult the ENA spec sheet to see what is the specified uncertainty for S11 and S21. |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1844 浏览 0 评论
2739 浏览 1 评论
2640 浏览 1 评论
2449 浏览 5 评论
3458 浏览 3 评论
1844浏览 0评论
416浏览 0评论
/9
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-12-2 01:39 , Processed in 0.543419 second(s), Total 72, Slave 55 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191

淘帖
1823