完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
有个比较困惑的问题请教：在u-boot-2012-04中，6410在初始化函数中，即start.S文件中，有个lowlevel_init函数，完成时钟，串口，ddr的初始化等等，我将编译好的u-boot文件反汇编发现一个奇怪的问题，
忽略掉前面的57e00000,因为start.s开始时代码运行的指令是位置无关，这样lowlevel_init的运行地址为0x9604 大于 内部运行的8k，请问还没有初始化ddr，重定位等，这个函数是否被调用呢？我6410无法运行，请高人指点，谢谢。 57e00000 <_start>: 57e00140: eb00a52f bl 57e29604 
0
|
|
相关推荐
4个回答
|
|
|
|
|
|
2019-6-27 08:48:31
评论
|
|
|
哦，我发现其实我反汇编其实是在ddr运行时的u-boot，因为6410的u-boot_nand启动分为 前面4k（8K） + 内存运行，即第一阶段的代码在nand_
|
|
|
|
|
|
我认为反汇编其实是在ddr运行时的u-boot，因为6410的u-boot_nand启动分为 前面4k（8K） + 内存运行，
1) 第一阶段在nand中:的代码在nand_spl/board/samsung/smdk6410 下make h后产生的 uboot_nand_16k.bin文件 2) 第二阶段在ddr中，即产生的u-boot.bin文件 ，我恰好对第二阶段的代码进行的反汇编，所以看到的lowlevel文件在8k范围外 3)编译make后最后从输出终端中可以看到：cat nand_spl/u-boot-spl-16k.bin u-boot.bin > u-boot-nand.bin 所以：如果想从nand启动应该烧写 u-boot-nand.bin文件，而不是u-boot.bin文件，如果内存初始化好了，应该可以从u-boot.bin运行，以上是我个人分析，不知道对不对。 |
|
|
|
|
|
楼主总结下吧！好结贴
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
197个成员聚集在这个小组
加入小组为什么点亮LED的例子放在NORFlash上跑会出现奇怪的现象？
2177 浏览 6 评论
1982 浏览 5 评论
韦东山老师推出的《玩转ARM裸机实战》课程将帮你以上问题一扫而光！
4540 浏览 1 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
972
淘帖
2831
