完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
电子发烧友论坛|
Hi ZhouWei:
见datasheet关于短路保护的描述: The TPS54231 provides robust protection during short circuits. There is potential for overcurrent runaway in the output inductor during a short circuit at the output. The TPS54231 solves this issue by increasing the off time during short circuit conditions by lowering the switching frequency. The switching frequency is divided by 8, 4, 2, and 1 as the voltage ramps from 0 V to 0.8 V on VSENSE pin. (datasheet第十页) 短路时,Vsense电压低于0.2V, 频率降低至1/8,即频率范围是50~92.5kHz,典型值570/8=71.25kHz. 另外过电流保护,是通过cycle-by-cycle的限制:The TPS54231 implements current mode control that uses the COMP pin voltage to turn off the high-side MOSFET on a cycle by cycle basis. (datasheet第九页) |
|
|
|
|
|
|
|
nwyerwer 发表于 2019-6-4 18:00 那我是不是可以这么理解:在输出负载短路的情况下,输出电压为0,VSENSE PIN的电压小于0.2V,所以TPS54231的频率就变成了8分频,然后TPS54231就以这个8分频的频率在检测过流信号,直到过流消失才恢复,是这样的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
这是一种短路保护机制,在输出电路短路的时候,芯片是不会shutdown的(除非时间过长,过温保护会shutdown芯片),而是通过延长Off的时间来变小duty cycle. 事实上,你可以同spec上看到minimum on time这个parameter,这是芯片On的最短的时间,也是在短路的时候HS FET on的时间,此外,考虑上这是非同步的Buck,以及电感,mosfet等的损耗,duty cycle不会是0,而只需要满足分频后的周期中min on time占的percent小于这个实际计算的周期,ind current就不会run away. 而54231采用的正式通过展宽周期来实现的。这个时候,输出近似可以看出是一个电流源。
|
|
|
|
|
|
|
|
gan5482 发表于 2019-6-4 18:15 只需要满足分频后的周期中min on time占的percent小于这个实际计算的周期,ind current就不会run away. 这句话中,“分频后的周期中min on time”该怎么算,“这个实际计算的周期”又该怎么算呢? |
|
|
|
|
|
|
|
nnbbbbb 发表于 2019-6-4 18:21 Wei Zhou, min on time在datasheet的第三页中的 minimum controllable on time, typical value is 105ns. 这个时间不会随降频而变化的,所以你的周期变成原来的8倍,但是这个number不会变。由于在短路的时候,系统是开环的,并不regulate,你观察到的周期即为分频以后的周期。但这个周期需要大于运用公式(根据伏秒平衡计算出)D=(Vout+Vd)/(Vin-Iind*DCR-Vhsdrop+Vd), 其中Iind, DCR, 和Vhsdrop分别为电感电流,电感的DCR和HS FET的Rdson产生的drop电压。如果Vout=0,会有一个D。如果系统周期变大后,min on 占的percent比这个D小,那系统就不会run away. 事实上,这个是non sync buck的情况,如果是sync还可以在下管做cycle by cycle的限流,那么系统的周期可以根据输出的电压而展宽。可以参照 TPS54620. |
|
|
|
|
|
|
|
nnbbbbb 发表于 2019-6-4 19:10 Weizhou, D(min on)的计算有点问题,因为short output的时候周期是 570K/8=71.25KHz, 周期应该是14uS左右,所以Dminon=0.11/14=0.786%是在2.07%范围之内的。所以这有一定的margin的,而且如果再考虑上switching loss, 2.07%还会更大一些来补偿这些loss的损失。即使Vd为0.3V,还是可以防止runaway的。 |
|
|
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
549 浏览 0 评论
1613 浏览 0 评论
2047 浏览 0 评论
为啥BQ7693003DBTR芯片在和BQ769X0盒子通讯时收不到信号?
1513 浏览 0 评论
DSP 28027F 开发板 XDS100v2调试探针诊断日志显示了 Error -150 (SC_ERR_FTDI_FAIL)如何解决
1337 浏览 0 评论
AT32F407在USART2 DMA发送数据时,接包接到了要发送的数据,程序还是处于等待传输完成的标识判断中,为什么?
1756浏览 29评论
2781浏览 23评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符,哪位大佬可以帮忙解答下
1723浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方,寻求答疑
1634浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值,一个读取的值一直是0,为什么?
1645浏览 13评论
/9
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-12-1 20:24 , Processed in 1.051879 second(s), Total 74, Slave 61 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191

淘帖
5426