完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
电子发烧友论坛|
請教各位:
先說明下這個電源模組輸入電壓是AC 264~85V,輸出dc 15v. 現階段已經有生產伍佰片的電源模組 其中大概有10片出現了當輸入電壓超過245V後,就會出現OVP現象. 一開始我也想說應該是Rovp1 &Rovp2 的問題,但是不管是換新的或是變更不同的值. 情況依然沒改變.甚至換了好幾顆變壓器也一樣. 而當初的設計者已經離職了,電話詢問解決方法也和我了解的差不多. 所以是否哪位可以幫忙回答 謝謝!! 補充幾點: 當在空載時,輸入電壓264V是不會啟動OVP, 而當掛上負載,在供應264V電壓就會有OVP現象 |
|
相关推荐
15 个讨论
|
|
|
Hi Kening:
已經有試過更換chip已及變壓器,結果也是一樣. 另外解說一下變壓器 Np:27 ,Ns : 6, Nb:7 Rovp1 : 1M ohm , Rovp2 : 200k ohm. 照datasheet計算 Vinovp 是1735 v ,而Voutovp 是19.28 v 而當初設計要求是Vin:AC 85~264v ,Vout: DC 15 v 4A. 一開始有進行試產100片,那時候有幾片就有同樣的情況. 不過當初設計者是更換新變壓器已及將Rovp1&2 的值換為現在的值,那幾片才正常工作. 附件是電路設計圖. 解釋一下:前綴DNE代表不上件,電阻值後面標R6,R5 或R6F是代表尺寸已及誤差1% 感謝回應 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi Alan: 1:已經嘗試變更正常的版子Rovp1 已及Rovp2的值,並改變輸入電壓已及改變二次側回授電壓值. 而它的所產生的情況,與有問題的電路版一樣.所以判斷是ovp啟動 2.只要電子負載操作在0.9A以上,電路就工作不正常. 3.我是這樣測試的,供應AC264V,電子負載設定由2.5A往下降直到0.8A後,電路才正常啟動.而啟動後如果負載再繼續增加,還是一直都正常工作. 大約增加到5A左右電子負載的保護機制啟動才沒有繼續增加負載. 我會試著修改Rpl的值看看.在請教一下 Rcs會不會也是影響的原因之一??因為Rcs的值是0.24 ohm會不會因為誤差的關係,影響到整個電路. 謝謝回應 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi Tad, 我觉得不能排除是load ovp的原因。 虽然,额定输出15V, 计算的ovp是19.2V。d 但是你看spec,关于load ovp这里的描述。去磁时间内,ovp检测bias上的正电压。去磁时间内,bias绕组上先有ringing然后缓降。最后的输出电流过零点时,bias绕组电压不会超ovp。但是之前的时间,bias绕组电压还是有可能超。也可以参考spec 22页,snubber damping章节。 Load-over voltage protection occurs when the OVP pin voltage is positive. When the bias winding is positive, during demagnetization or portions of the resonant ring, the OVP pin voltage is positive. If the OVP voltage is greater than 3.75 V, the device initiates a shutdown. Retry occurs after a UVLOOFF/UVLOON cycle Regards |
|
|
|
|
|
|
|
|
EVM BOARD的變壓器ㄧ次測漏感測出為7.7uH (LCR METER 測試條件 f=100K Hz, V=0.5V) 我方設計的變壓器ㄧ次測漏感為2.6uH. (LCR METER 測試條件皆為 f=100K Hz, V=0.5V) 使用原本設計的變壓器組態OVP的波型沒辦法測,原因是只要把探棒接觸到OVP迴路,就直接為shutdown 狀況. EVM board的ovp 波型之後補上. 感謝幫忙 補充: EVM BOARD的變壓器型號為G065022LF. 變壓器繞法不是很確定. 我司的變壓器繞法為三明治繞法.照廠商說漏感會比較小 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi Kening:
附件圖檔為供應電壓為 AC 264V,電子負載設定在0.5A下的輔助繞組的電壓波形. 有試著在Rovp2並聯15pF電容,情況也沒改善. 另外今天收到請廠商做的未含浸變壓器,一次側感值295uH,漏感7.67uH 匝數比為Np:32,Ns:7,Nb:6 測試情況:供應電壓85~264有加載時,輸出都可以達到15V.示波器探棒碰到ovp回路也不會shutdown.只是當負載小於0.8A時,變壓器會有高頻音 看過輔助線圈的電壓波形以及測過新變壓器後,我想了一下. 是因為變壓器漏感太小造成問題發生嗎??還是說當初snubber選用值就不太對?? ps:請教有關SPEC中Snubber damping設計的問題. 公式(6)中的detra VSNUB 以及 VR 是在最大供電電壓下的值嗎?? 公式(7)中的 Ics(peak)是指流過Rcs的峰值電流嗎?還是流進CS pin的電流? 謝謝解答 |
|
|
|
|
|
|
|
幽冥幻雪 发表于 2019-4-25 22:15 Hi Tad, 对于主功率来说,Snubber 需要考虑的是主管的 Vds电压和snubber上的损耗。 而对于控制电路,我们希望的是少而小的ringing. 我的建议: 1.增大D9阻值以增大damping。您现在D9阻值是33Ω么?如果是的话,试着加大5到10倍。然后看辅助绕组上,ringing是否减小?使ringing减到几乎没有的程度就如SPEC中22页,figure15 图D的状况。 然后来看是否有改善? 2.如果增大damping就可以起效,那么我们再看RCD阻值的设计。以满足主功率需求。 3.还有一个措施可以来确定或者排除load ovp, 把load ovp的点上调或者下调,来看问题是否更容易出现还是不出现了。 您的问题: 一般来说,漏感越大越容易出现ringing导致load ovp问题。所以我不确定为什么你原边的漏感小,却容易出现问题。 公式六中的VSNUB和VR,你可以分别在最大和最小供电电压下计算一下。 公式七中的Ics(peak)是指流过Rcs的峰值电流,也就是原边的峰值电流。 |
|
|
|
|
|
|
|
ChristineGu 发表于 2019-4-25 22:23 Hi Kening: 再請教個問題,附件的圖昰有問題的版子供電264v ' 負載0.5A時,測量出的輔助繞組電壓波形. 這個波形看起來與spec的figure 15,差異很大.雖然波形上沒有ring產生,不過還是有試著改變D9電阻到500以及1k,也是沒改善. 另外有遇到幾片電源板輸出電壓是1伏特多的跳動情況,增加D9阻值是可以改善的. 這還滿難解的,每個版子情況都不一樣,不過只要換新的變壓器就可以改善. 我還是嘗試把一些阻值改為和EVM BOARD一樣在試試看!! |
|
|
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
594 浏览 0 评论
1647 浏览 0 评论
2089 浏览 0 评论
为啥BQ7693003DBTR芯片在和BQ769X0盒子通讯时收不到信号?
1538 浏览 0 评论
DSP 28027F 开发板 XDS100v2调试探针诊断日志显示了 Error -150 (SC_ERR_FTDI_FAIL)如何解决
1381 浏览 0 评论
AT32F407在USART2 DMA发送数据时,接包接到了要发送的数据,程序还是处于等待传输完成的标识判断中,为什么?
1792浏览 29评论
2820浏览 23评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符,哪位大佬可以帮忙解答下
1748浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方,寻求答疑
1666浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值,一个读取的值一直是0,为什么?
1678浏览 13评论
/9
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-12-13 00:54 , Processed in 1.058908 second(s), Total 68, Slave 61 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191

淘帖
2526