[问答]

为什么工具不能直接进入IDELAYCTRL

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 我在Virtex-5上，有很多IODELAY，用于固定和变量输入延迟。我已经阅读了用户指南的第7章和AR＃39966，关于IODELAY_GROUPs。我需要实例化一个或多个IDELAYCTRL，我的选项是（1）实例化其中一个，并让toolfix一切，或者（2）实例化大量的，并且完成所有操作。这就是我不想做的事情。明白了。（1）有什么问题？ ug190的第342页说“使用IDELAYCTRL模块的最有效方法是定义和锁定设计中使用的每个IDELAYCTRL实例的位置...... Xilinx强烈建议使用带有LOC约束的IDELAYCTRL”，但UG看起来并不像为什么会这样说。重点是什么？为什么工具无论如何都不能直接进入IDELAYCTRL，而不被告知？如果没有它，IODELAY就没用了。谢谢。以上来自于谷歌翻译以下为原文 I'm on Virtex-5, and have a lot of IODELAYs, for fixed and variable input delays. I've read chapter 7 of the User Guide, and AR #39966, about IODELAY_GROUPs. I need to instantiate one or more IDELAYCTRLs, and my options are (1) to instantiatiate one of them, and let the tool fix everything up, or (2) instantiate lots of them, and do it all by hand. Here's the bit I don't understand. What's wrong with (1)? Page 342 of ug190 says "The most efficient way to use the IDELAYCTRL module is to define and lock down the placement of every IDELAYCTRL instance used in a design....Xilinx strongly recommends using IDELAYCTRL with a LOC constraint", but the UG doesn't seem to say anywhere why this is the case. What's the point? And why don't the tools just conenct up the IDELAYCTRLs anyway, without being told to? The IODELAY is useless without it. Thanks. 0
2019-2-22 06:19:24　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × asd008 该类别下有 32 个回答。邀请回答 aaaa321 该类别下有 27 个回答。邀请回答 doublelove 该类别下有 26 个回答。邀请回答 vynywrwr 该类别下有 21 个回答。邀请回答 hgjhgd 该类别下有 19 个回答。邀请回答 bwerwer 该类别下有 18 个回答。邀请回答 hanyan533 该类别下有 18 个回答。邀请回答 Jaionm 该类别下有 18 个回答。邀请回答 wang2222222 该类别下有 17 个回答。邀请回答 handsomelchcpp 该类别下有 17 个回答。邀请回答 binro 该类别下有 16 个回答。邀请回答 ningee 该类别下有 16 个回答。邀请回答 wznnzw 该类别下有 15 个回答。邀请回答 myf888 该类别下有 15 个回答。邀请回答 zcy615 该类别下有 14 个回答。邀请回答 wanglinhua2627 该类别下有 14 个回答。邀请回答 guotong1984 该类别下有 14 个回答。邀请回答 yhxc 该类别下有 14 个回答。邀请回答 armortech 该类别下有 14 个回答。邀请回答 60user25 该类别下有 14 个回答。邀请回答举报王倩相关推荐 • 如何跳过u-boot的白问网菜单直接进入内核？ 1448 • 怎么跳过root用户登录直接进入终端呢 2370 • Ubuntu 10.4开机为什么直接进入命令界面 1035 • 请问CH579使用EnterCodeUpgrade这个函数进入BOOTLOADER，是直接进入USB下载状态吗？ 376 • 求解，为什么32单片机程序会跳过判断条件直接进入急停状态？ 4957 • 请问可以使用IDELAYCTRL“做正确的事”吗？ 1531 • 如何使用iodelay_group示例的idelayctrl 15200 • STM32F427使用CubeMx生成空项目，在main函数中定义float 然后赋值，直接进入hardfault的原因？ 2577 • 没有与IODELAY GROUP关联的IDELAYCTRL 14916 • 求解RTT移植ARM CM3时RTOS初始化失败直接进入异常处理函数 3207 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 rmcg189写道： ug190的第342页说“使用IDELAYCTRL模块的最有效方法是定义和锁定设计中使用的每个IDELAYCTRL实例的位置...... Xilinx强烈建议使用带有LOC约束的IDELAYCTRL”，但UG看起来并不像为什么会这样说。重点是什么？为什么工具无论如何都不能直接进入IDELAYCTRL，而不被告知？如果没有它，IODELAY就没用了。谢谢。这个布局器很可能太愚蠢了，无法确定每个基元的位置。 ----------------------------是的，我这样做是为了谋生。以上来自于谷歌翻译以下为原文 rmcg189 wrote: Page 342 of ug190 says "The most efficient way to use the IDELAYCTRL module is to define and lock down the placement of every IDELAYCTRL instance used in a design....Xilinx strongly recommends using IDELAYCTRL with a LOC constraint", but the UG doesn't seem to say anywhere why this is the case. What's the point? And why don't the tools just conenct up the IDELAYCTRLs anyway, without being told to? The IODELAY is useless without it. Thanks. It's likely that the placer is just too friggin' stupid to figure out where to locate each primitive. ----------------------------Yes, I do this for a living.

2019-2-22 06:37:51 评论举报黄淳