完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
嗨......我正在使用NFA N8975A来测量我的DUT的噪声系数(S)(3GHz到3.5GHz)&
C(5.5GHz至6.5GHz)频段。 我正在使用RF电缆将DUT连接到NFA。 完整的RF路径在S波段频率和频率中显示出16 dB的损耗。 C波段频率损失23 dB。 在测量DUT的噪声系数之前。 我正在使用适配器和放大器在DUT侧短接RF电缆。 然后尝试使用Instrument中的Calibrate选项标准化Noise数值。 但在完成校准后,仪器未在所有频率范围内显示0噪声系数值。 它显示了5或blanck的某些值。 我认为NFA无法校准路径,因为它显示16dB的损耗。 有没有办法在S& S中校准仪器? 这种损失的C波段频率范围。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hi...I am using NFA N8975A to measure the Noise Figure of my DUT in S (3GHz to 3.5GHz) & C ( 5.5GHz to 6.5GHz ) band frequency. I am using RF cables to connect the DUT to NFA. Complete RF Path is showing loss of 16 dB in S band frequency & 23 dB loss in C band frequency. Before measuring the Noise Figure of DUT. I am shorting the RF cables at DUT side using adapter & then trying to normalize the Noise figure values using the Calibrate option in Instrument. But After completing the Calibration, Instrument is not showing 0 Noise Figure values at all frequency range. It is showing some value of 5 or blanck. I think NFA is not able to calibrate the path because it is showing 16dB loss. Is there any way to calibrate the instrument in S & C band frequency range at this loss. 附件
|
|
相关推荐
3个回答
|
|
DUT的收益是多少?
什么是DUT的NF? 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 What is the gain of the DUT? WHat is the NF of the DUT? |
|
|
|
嗨Dr_Joel,DUT增益= 38 dB,噪声系数= 2.5 dB。 对于L波段,我使用适配器(不使用DUT)对电缆进行分类,并使用NFA和A来校准总路径(大约8 dB损耗)。 噪声源(标称ENR = 14 dB,&范围为12至17 dB)。 对于S波段,我无法使用相同的噪声源校准总ATE路径损耗(约15 dB)。 此致,拉胡尔 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hi Dr_Joel, DUT Gain = 38 dB and Noise Figure = 2.5 dB. For L band, I am sorting the cables using an Adapter (without DUT) and Calibrating the total path (around 8 dB Loss) with NFA & Noise Source (Nominal ENR = 14 dB, & range is 12 to 17 dB). For S Band, i am not able to calibrate total ATE path loss (around 15 dB) using same noise source. Regards, Rahul |
|
|
|
asd004 发表于 2019-1-25 10:43 对于DUT输入端的电缆损耗超过噪声源ENR的情况,您别无选择,只能使用更高的ENR噪声源,或切换到冷源(PNA)方法。 有些方法可以校准NF,然后独立测量电缆损耗,然后测量噪声系数,即电缆损耗和DUT的组合,然后通过计算消除电缆损耗的影响。 它在数学上有点复杂,但正确地应用Fris方程,并忽略匹配效果,我认为可以做到。 可能无法直接在NFA上完成,但需要离线计算。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 For the case where the cable loss on the input of the DUT exceeds the ENR of the noise source, you have no choice but to either use a higher ENR noise source, or switch to a cold source (PNA) method. There are ways you could possibly calibrate the NF, then measure the cable loss indpendently, then measure the noise figure which is the combinate of the cable loss and the DUT, then remove the effects of the cable loss through calculation. It's a little complicated mathematically, but appling the Fris equation properly, and ignoreing match effects, I think it could be done. Probably cannot be done directly on the NFA but will require offline compuatations. |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1223 浏览 0 评论
2347 浏览 1 评论
2157 浏览 1 评论
2022 浏览 5 评论
2902 浏览 3 评论
965浏览 1评论
关于Keysight x1149 Boundary Scan Analyzer
701浏览 0评论
N5230C用“CALC:MARK:BWID?”获取Bwid,Cent,Q,Loss失败,请问大佬们怎么解决呀
801浏览 0评论
1224浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-23 03:41 , Processed in 1.260712 second(s), Total 53, Slave 46 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号