OMAPL137采用轮询方式接收输出音频信号，在程序中加入一些算法后无法运行

0

感谢Tony Tang的回复！我尝试了一下，应该是您说的原因，因为我把for循环的次数改成39次还可以运行，应该就是时间的问题。1.但是我实际中确实需要一些计算量，按理说DSP的计算能力应该是没问题的吧？是不是我用轮询访问I/0的方式的话占用了DSP大量的负荷，就来不及算这些运算了？如果用中断的方式会不会好些？
2.如果是中断方式的话，我需要一次采样得到左右通道的数据，也就是音频数据采用DSP mode，mcasp相应采用burst mode，slot长度是32bit，但是我不太明白ACLKRCTL、AHCLKRCTL和PDIR这三个寄存器该怎么设置。主要是不明白两个问题：1.时钟是内部产生和外部产生是可以任意选择的吗？2.如果设置了 Synchronous模式，是不是接收时钟就可以不用设置了？
非常感谢！

0

  真正要说效率，轮询是最高的，查到数据ready就读出来，马上处理，处理完又去查数据ready。只是中间的处理时间过长了而已，所以要解决的是中断处理的问题。你想如果换成中断，无非就是中断来了，进中断服务程序取数，退出中断，处理数据，再中断取数，从这个角度其实差不多的过程，反而中断效率更低，因为中断进入退出ISR有一堆的寄存器需要保护和恢复，也是占时间的。
方法一：优化算法，让它跑的快一点。比如说前面的循环，只是往前移了一个数而已，直接把指针偏一下就行了，当然这可能只是个示例，实际算法不是这样子，但总之想办法优化你的算法。
方法二：不采用按点处理，改用按帧处理，比如128个点或者更长处理一次，数据的接收采用EDMA，这样就比轮询效率高了，CPU只做运算处理。

  ASYNC=0时，接收时钟与帧同步跟发送的采用同一组，接收的是不用配置了。
                                                                         http://processors.wiki.ti.com/index.php/Main_Page
Think Over Before Asking.
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html#goal

0

  参考McBSP例程：http://www.deyisupport.com/question_answer/dsp_arm/omap_l1x/f/54/t/87941.aspx
L138. C6748的starterware里有McASP的EDMA例程，都差不多，可以互相借鉴。
                                                                         http://processors.wiki.ti.com/index.php/Main_Page
Think Over Before Asking.
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html#goal