完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
|
|
相关推荐
9 个讨论
|
|
|
这个好像不太好判断，IFR为1的状态本身就不好抓，我直接在中断服务程序中读，读到的一直是0，我在哪判合适？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
在主程序里加段判断IFR是否为1的调试代码，然后在判断是1的地方加个断点跑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
这样可以抓到IFR为1的时候，可还是没法和中断服务程序同步判断。我的问题上次描述的不够清楚。我在SRAM中放一个长度为10000的大数組，用for循环语句对它赋值，此时用示波器看到相应的CE一直为低，中断服务程序中的计数器值未变。若在For循环中加一个NOP，现象消除。 另能否告知一个办公电话，这样沟通更清晰明了。 |
|
|
|
|
|
|
|
jhdfs 发表于 2019-1-17 15:09 我的电话010-88105451 |
|
|
|
|
|
|
|
jhdfs 发表于 2019-1-17 15:09 1. 把中断关掉，看SRAM大量读写操作是否正确？ 2. 把SRAM大量读写操作关掉，看是否能进中断，确定中断的写法没有问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
这两个都没问题。只要加个nop，不让连续操作，就都正常。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
可能是排流水线的问题。 http://processors.wiki.ti.com/index.php/Interrupts_Disabled_by_C6000_Compiler |
|
|
|
|
|
|
|
|
至于为什么优化后的代码要关闭全局中断，这里简单说一下，详细的自己了解一下流水线及寄存器的生命周期。 所谓的优化无非是把代码中的延时部分的nop周期用来执行有效代码，这样的结果从汇编代码来看就是乱序了，乱序后的代码是不能随便被中断的，因为中断返回后寄存器的值就有可能不对了，最后执行结果就不对了。所以为了保证优化后的乱序的代码结果正确，那么在进入相关代码前把中断关闭，退出时再打开。 你可以加-K选项，检查一下编译产生的汇编代码，看这个for循环前后是不是有这个全局中断的开关操作。 如果不加-o2, 或o3选项则不会有这个问题，随便可以中断，但是代码效率就慢了。那么这个矛盾怎么解决，则通过-mi选项，参考spru187文档。 如果不想中断被延时太长，或者说想这个时间可控，则在编译选项里加-mi=xxx，这个xxx代码最大可接受的中断延时指令周期数. 另外为什么加了nop后就没事了，因为C代码中插入汇编则优化选项不起作用了，你的for循环是一条一条执行的，随便可以被中断打断。 http://processors.wiki.ti.com/index.php/Main_Page Think Over Before Asking. http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html#goal |
|
|
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
576 浏览 0 评论
1636 浏览 0 评论
2070 浏览 0 评论
为啥BQ7693003DBTR芯片在和BQ769X0盒子通讯时收不到信号？
1527 浏览 0 评论
DSP 28027F 开发板 XDS100v2调试探针诊断日志显示了 Error -150 (SC_ERR_FTDI_FAIL)如何解决
1365 浏览 0 评论
AT32F407在USART2 DMA发送数据时，接包接到了要发送的数据，程序还是处于等待传输完成的标识判断中，为什么？
1779浏览 29评论
2806浏览 23评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符，哪位大佬可以帮忙解答下
1738浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方，寻求答疑
1651浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值，一个读取的值一直是0，为什么？
1665浏览 13评论
/9 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1802
评论
淘帖
2
4569
