[问答]

MQTT协议实现的向后兼容性

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 我向所有浣熊同胞致以最热烈的敬意，我的问题是：是在Wice 60.1中发现的与Qice 4.1.3SDK兼容的MQTT协议的实现吗？实际上，我能将库/协议/MQTT从60.1粘贴到4.1.3吗？我理解在我的应用程序中可能需要某种程度的修改，我只是想知道任何可能存在的“晦涩难懂”的相互依赖性。我为什么要做这样的暴行？我需要能够处理超过MTU大小的MQTT包。你为什么不完全使用WICE 60.1呢？我对最近采用MeBTLS有一些问题。检查此：5.2失败连接到Azure IOT集线器我事先感谢任何一个水蚤科的家伙，谁会捡到这个！以上来自于百度翻译以下为原文 My wARMest salutations to all fellow raccoons, My question is: Is the implementation of the MQTT protocol found in WICED 6.0.1 compatible with WICED 4.1.3 SDK? Can I actually copy-paste the libraries/protocols/MQTT from 6.0.1 to 4.1.3? I understand that a certain level of modification in my application may be required, I am just wondering about any 'arcane' interdependencies there might exist. Why would I want to perform such an atrocity? I need to be able to handle MQTT packets that exceed the MTU size. Why don't you 'just' use WICED 6.0.1 in its entirety? I have some issues with the recent adoption of mbedTLS. Check this out: WICED 5.2 failure to connect to Azure IoT Hub I thank in advance any fellow procyonidae who will pick this up! 0
2018-11-29 17:26:24　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × 36切53 该类别下有 65 个回答。邀请回答 hnui2002 该类别下有 50 个回答。邀请回答细水爱长流该类别下有 33 个回答。邀请回答不cdvdhgdh 该类别下有 31 个回答。邀请回答 iwuwjgj 该类别下有 26 个回答。邀请回答 cslb2000 该类别下有 25 个回答。邀请回答珠海易胜该类别下有 23 个回答。邀请回答 ggfx 该类别下有 23 个回答。邀请回答 hrtuoyu 该类别下有 22 个回答。邀请回答 h1654155958.0210 该类别下有 22 个回答。邀请回答 ncmza 该类别下有 21 个回答。邀请回答 shaoye88 该类别下有 21 个回答。邀请回答瑾年Invader 该类别下有 20 个回答。邀请回答望望Ll 该类别下有 20 个回答。邀请回答 april_yu 该类别下有 20 个回答。邀请回答 zkzk196599 该类别下有 19 个回答。邀请回答 lucas_songlea 该类别下有 18 个回答。邀请回答 nvwuwy 该类别下有 18 个回答。邀请回答 zhan81411 该类别下有 17 个回答。邀请回答 cmh22 该类别下有 17 个回答。邀请回答举报夏房釜相关推荐 • 请问怎样去设计HDMI的兼容性？ 1517 • Vivado的向后兼容性 2655 • CC2430与CC2530兼容性 1769 • 如何确保满足电磁兼容性的要求？ 1512 • PCB布线对电磁兼容性的影响 1720 • 请问xm105兼容性有多大？ 2105 • 如何防止汽车网络中出现电磁兼容性（EMC）问题？ 2171 • 怎样去设计高速电路的电磁兼容性？ 1726 • 请问如何在单片机里实现MQTT协议？ 271 • 求助：QI认证兼容性测试中遇到的问题 20596 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 只要你修改你的MQTTHEngEngulnIsEngultCB，它就可以正常工作了。您需要考虑到MQTT包的每个“块”将调用回调。以上来自于百度翻译以下为原文 As long as you adapt your mqtt_connection_event_cb, it seems to be working properly. You need to take into account that the callback will be invoked for every 'chunk' of the MQTT packet.

2018-11-29 17:42:17 评论举报夏房釜