完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
采用up-down计数模式,则PWM的周期可用如下公式计算Tpwm=2*TBPRD*(1/TBCLK);
若使用HRPWM模式,仍是up-down计数模式,则PWM周期的计算公式仍是Tpwm=2*TBPRD*(1/TB=2*TBPRDCLK),还是应该为Tpwm=2*TBPRD*(1/(TBCLK*MEP_ScaleFactor))呢?也就是说如果采用了HRPWM模式的微步长法是否可以说系统时钟频率变为了原来的MEP_ScaleFactor*SYSCLK?还请朋友们给指点一下,谢谢! |
|
相关推荐
4 个讨论
|
|
hongyue,
采用up-down计数模式,则PWM的周期可用如下公式计算Tpwm=2*TBPRD*(1/TBCLK); 若使用HRPWM模式,仍是up-down计数模式,则PWM周期的计算公式仍是Tpwm=2*TBPRD*(1/TB=2*TBPRDCLK) 是,TBCLK还是按照之前的ePWM的方法计算,跟HRPWM是独立分开的, 换言之,HRPWM模块不会影响ePWM模块的设置。 我觉得系统时钟对于环境温度的细微变化,只会对HRPWM造成影响,不会影响到ePWM模块,还是再一次强调,ePWM模块跟HRPWM模块的配置是分开的。 Eric - ERIC |
|
|
|
|
|
guigui_7044 发表于 2018-10-25 06:16 现在有点糊涂了,那现在如果我需要使用HRPWM模块,而且MEP_ScaleFactor也已经设置,此时已配置好了CMPA:CMPAHR,现在计数器的计数步长的周期应该为多少呢?比如说CMPA=200,CMPAHR=23,TBCLK=100MHz,MEP_ScaleFactor=66,那这样的话计数器加1是按照100MHz还是按照100*66MHz的频率计数呢?如果按照100MHz频率计数的话,计数到CMPA=200需要的时间为2us;而如果按照100*66MHz频率计数的话,计数到CMPA=200需要2/66=30.3ns。另外计数器计数到CMPAHR=23需要多长时间呢??? 感觉如果还是按照原来的频率计数的话,在TBCLK=100MHz时,PWM的最高频率为5MHz,PWM的精度是达不到10.1bits的。 |
|
|
|
|
|
分修一班人 发表于 2018-10-25 06:21 hongyue, 不好意思,可能是我没解释的很清楚。 这样吧,我们举个例子。 假如我们周期值设置为61,递增模式,我要求50%的占空比,那么ePWM比较寄存器的值应该为CMPA = 30.5,但是ePWMs是没办法实现半个TBCLK的,只能设置为30,或31,这时候就会使得占空比并非是50%。 在这种情况下,我们先设置ePWM的CMPA =30,然后使能HRPWM模块,将0.5的TBCLK的周期用HRPWM来实现。那么HRPWM一个TBCLK 根据SFO来进行校准可以计算出1个TBCLK总共为多少个微步长(150ps),也即是MEP_ScaleFactor的值。然后0.5个TBCLK *MEP_ScaleFactor,就是HRPWM中要计数的值。 所以你在计算的时候,你就分成两部分去算就好了,ePWM就按原来的来算,算完后再把不足一个TBCLK的交给HRPWM来计数。 比如说CMPA=200,CMPAHR=23,TBCLK=100MHz,MEP_ScaleFactor=66,那这样的话计数器加1是按照100MHz还是按照100*66MHz的频率计数呢? ePWM的计数肯定还是按照原来的TBCLK来计数,至于计数到30的时候,PWM并没有马上就动作,应该是会启动HRPWM的计数,当HRPWM计数到对应的微步长数的时候,PWM才动作。HRPWM没有公开技术细节,但我认为应该是这样子。 Eric - ERIC |
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
321 浏览 1 评论
523 浏览 2 评论
NA555DR VCC最低电压需要在5V供电,为什么用3.3V供电搭了个单稳态触发器也使用正常?
762 浏览 3 评论
MSP430F249TPMR出现高温存储后失效了的情况,怎么解决?
643 浏览 1 评论
对于多级放大电路板,在PCB布局中,电源摆放的位置应该注意什么?
1119 浏览 1 评论
AT32F407在USART2 DMA发送数据时,接包接到了要发送的数据,程序还是处于等待传输完成的标识判断中,为什么?
10浏览 28评论
22浏览 23评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符,哪位大佬可以帮忙解答下
234浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方,寻求答疑
191浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值,一个读取的值一直是0,为什么?
51浏览 13评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-19 21:06 , Processed in 1.134464 second(s), Total 70, Slave 57 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号