完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
您好,
我們客戶使用ADE7880進行市電量測VTHD， 量測結果比較Chroma 66202的標準表數據如下， ADE7880 66202 Case1 110V 0.82 0.95~1.1 Case2 110V 1.54 1.63~1.7 Case3 220V 0.78 0.81~0.89 Case4 220V 0.83 0.62~0.71 Case5 220V 0.9 0.71~0.8 Case6 220V 0.9 0.86~0.93 Case7 110V 2.49 2.47~2.63 針對設定是參考ADE7880 的SPEC. RD 進行以下條件的設置: Delay 750 mSec， Update Rate 128 mSec， 平均10次， 使用各階加總(2~20階)。 想請問SPEC內定義的精確度1%， 是定義THD的精確度還是各階的精確度？ 另外針對1%這個參數，是表示失真率還是準確率， 假設實際THD為10%， 那ADE7880的結果是9% ~ 11%， 還是(10*0.99)% ~ (10*1.01)%？ 因為相較於使用AC Source的差異值， 市電的測試結果是有接近， 但是還是有誤差，所以想了解原廠的定義方式。 最後想詢問THD是否有校正的機制？ 還是IC出廠就已經決定準確度。 以上問題, 還請幫忙答覆. 謝謝您! 
0
|
|
相关推荐
9个回答
|
|
|
Chroma 66202没用过，你方便发一下规格书吗？
我曾经和FLUKE 6105A和RADIAN RS-933比对过，一致性非常好。 THD在7880里没有自动的校准机制，要校准只能用软件在MCU端实现了。 1%精度指(10*0.99)% ~ (10*1.01)%，不过前提是信号在2000：1的动态范围内。 文中提到 “使用各階加總(2~20階)。” 是怎么做的能具体点说吗？最好有实例数据。 |
|
|
|
|
色色隐隐 发表于 2018-8-16 07:15 Dear Yiyi, 感謝您的回覆!! 附件為 Chroma 66202使用手冊與測試資料， 其中數位式功率錶 66201-66202.pdf最後面有提到66202 Harmonic的精確度， 另外以Excel數據資料， 將66202設定為63 階與ADE7880 VTHD的資料比較， 誤差反而比MCU使用HX、HY所計算的THD還要大。 Table2是各階的資料，並且有MCU計算THD的方式。 謝謝您! Sam 附件
|
|
|
2018-8-16 07:24:59
评论
|
|
|
通常总谐波失真有两种算法，上传excel表格采用的是其中一种算法，这种算法的弊端是不能体现间谐波和没有计算的高次谐波含量。还有一种算法是总有效值减去基波有效值，通常这两种算法算出来的结果都会有出入。Chroma 66202能显示分次谐波含量吗？它显示的分次谐波含量和7880一致吗？ 如果一致，那就很可能Chroma 66202采用了总有效值减去基波有效值的算法。7880也提供了总有效值和基波有效值，可以尝试这种算法看是否一致。如果Chroma 66202显示的分次谐波含量和7880不一致就需要找原因了。 |
|
|
|
|
色色隐隐 发表于 2018-8-16 07:34 Dear Yiyi, 附件為使用Chroma UI與MCU計算的各階HD值， 由圖表來看趨勢是相似的，但是各階HD還是有誤差， 所以RD想請問spec.所標示的精確度1%， 是表示各階還是THD的精確度？ 另外您有提到另外的THD計算方式， 請問使用ADE7880要如何計算？ 是AVRMS0(0x43C1) – FVRMS(0xE880) / FVRMS這樣計算嗎？ 而VTHD(0xE886)是由上述公式計算的嗎？ 謝謝! Sam 附件 |
|
|
2018-8-16 07:50:20
评论
|
|
|
两种计算方式如下 1、 2、 你附加上来的附件除了7880的分次谐波数据，有Chroma UI分次谐波的读数值吗？也就是说有7880计算的分次谐波和Chroma UI分次谐波的读数值有对比误差信息吗？ 还有看到疑问的是同一条件下的多次测量数据也很不一致，是Chroma UI输出不稳定吗？ |
|
|
|
|
|
Dear Yiyi, 抱歉上個資料是錯誤的，附件才是正確要提供的資料。 另外想確認SPEC.的1%精確度是定義為THD、還是各階的。 而外請問，如果要量測 L-N Vrms L-Earth Vrms N-Earth Vrms ADE7880是否可以達成？ 線路應該如何連接？ 附件 |
|
|
|
|
|
这里CASE1是7880测量的这里有多次测量的平均值，CASE1A是Chroma的读数值吗？但是这里只有一次读数值。Chroma只是一个谐波表，测试的谐波源是什么型号？还是说谐波是实际的用电设备发生的？实际的用电设备谐波发生是不稳定的。从数据看起来视乎谐波源很不稳定，相同条件下的7880多次测量差别也很大。Chroma多次读数值稳定吗？这里是有很大疑点的。还有就是应用中的电压电流传感器的带宽和线性是否好？这里给出的都是百分比含量，实际信号是多大？输入到芯片引脚的信号幅度？这些都要检查一下。 7880只有7个通道的ADC，3个分配给电压，4个分配给电流。如果你的系统是三相系统就没有额外的ADC来测量L-N Vrms、L-Earth Vrms、N-Earth Vrms。如果你的应用是单相系统，那可以用多余的ADC测量L-N Vrms、L-Earth Vrms、N-Earth Vrms。 |
|
|
|
|
色色隐隐 发表于 2018-8-16 08:31 Dear Yiyi, 感謝您的回覆！ 因為沒有可以產生諧波的AC Source，所以0220資料都是量測市電的結果，不同的Case代表不同的位置， 附件0221則是量測Chroma 6530 AC Source的輸出結果， 應用線路是使用EVM Board，輸出沒有連接任何負載。 針對Vrms量測部分是要量測單相系統， 但是由SPEC. Function Block顯示，PGA3的負端連接在一起， 而L-N、L-Earth、N-Earth沒有共同連接點，並且架構又與三相Delta不同， 所以就不知道該如何連接。 附件
|
|
|
|
|
|
这可能是问题的所在，市电上的谐波不是稳定的，又没法保证Chrom和7880计算的谐波是同一时间段的。附件是电压谐波的分析，看起分次谐波的多次测量相对是稳定的，电压信号输入到芯片的幅度是多少毫伏？ L-N、L-Earth、N-Earth测量除了电压还需要测电流吗？如果不需要的话可以用电流通道来测量，但是必须要保证他们的共模电压不能大于芯片能承受的范围。还有可以考虑ADE9000，电流和电压是全差分输入的。 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
ADP5092 SYS端口为2.09V，但是REG_OUT为0是什么原因？
1578 浏览 1 评论
ad7193差分输入ain1与ain2差是正值时，读到电压与实际值误差小，但为负值值，误差就变的很大
4032 浏览 2 评论
8718 浏览 1 评论
2979 浏览 1 评论
6844 浏览 2 评论
ADC3442采集，分析数据出现有规则毛刺，请问是哪方面的问题啊？
1008浏览 3评论
AD7190状态寄存器一直是0x80，连续转换模式下RDY不拉低
1323浏览 2评论
1233浏览 2评论
1011浏览 1评论
933浏览 1评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1918
淘帖
1777
