完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛
1498
|
本帖最后由 一只耳朵怪 于 2018-5-24 14:42 编辑
#if ( STACK_PROFILE_ID == ZIGBEEPRO_PROFILE ) uint8 CskipRtrs[1] = [0]; uint8 CskipChldrn[1] = [0]; 数组定义全部是0，节点最大子节点数目是多少呢？ 
0
|
|
相关推荐
8个回答
|
|
|
PRO 协议就不使用cskip了，子节点最大数量如下定义，搜索NWK_MAX_DEVICES和NWK_MAX_ROUTERS的定义
// Variables for MAX Sleeping End Devices CONST uint8 gNWK_MAX_SLEEPING_END_DEVICES = NWK_MAX_DEVICES - NWK_MAX_ROUTERS |
|
|
|
|
shenzhenqide 发表于 2018-5-22 05:09 您的意思是：在PRO协议下，处于任意深度的路由器的子设备数量都由NWK_MAX_DEVICES和NWK_MAX_ROUTERS决定？？？ |
|
|
|
|
|
是滴，这个参数就是决定单个节点能带的子节点数量。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#if !defined( NWK_MAX_DEVICE_LIST ) #define NWK_MAX_DEVICE_LIST 20 // Maximum number of devices in the // Assoc/Device list. #endif // Don't change this value to set the number of devices. Change // NWK_MAX_DEVICE_LIST above #define NWK_MAX_DEVICES ( NWK_MAX_DEVICE_LIST + 1 ) // One extra space for parent #define NWK_MAX_ROUTERS 我做了试验：设置网络深度为1，协调器可以有超过9个路由器节点；但是上面宏定义是6 |
|
|
|
|
天地直方 发表于 2018-5-22 05:41 据了解，新协议栈已经去掉了NWK_MAX_ROUTERS的要求，只与NWK_MAX_DEVICE有关，你可以试试 |
|
|
|
|
天地直方 发表于 2018-5-22 05:41 NWK_MAX_ROUTERS你是定义这个为1吗？还是NWK_MAX_DEVICE_LIST 这定义为6？假如协调器是A,其余是B,C等。你的网络拓扑是A下面是B,C等，还是A->B->C->等呢？ |
|
|
|
|
vmmjuwy 发表于 2018-5-22 06:02 拓扑结构是a->b->c... 已经解决 确实和max_router这个宏无关 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
336 浏览 1 评论
529 浏览 2 评论
NA555DR VCC最低电压需要在5V供电，为什么用3.3V供电搭了个单稳态触发器也使用正常?
774 浏览 3 评论
MSP430F249TPMR出现高温存储后失效了的情况，怎么解决？
651 浏览 1 评论
对于多级放大电路板，在PCB布局中，电源摆放的位置应该注意什么？
1130 浏览 1 评论
AT32F407在USART2 DMA发送数据时，接包接到了要发送的数据，程序还是处于等待传输完成的标识判断中，为什么？
56浏览 29评论
132浏览 23评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符，哪位大佬可以帮忙解答下
252浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方，寻求答疑
201浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值，一个读取的值一直是0，为什么？
57浏览 13评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
评论
淘帖
2920
