像Spartan 6 XC6SLX9 FPGA这样的低端FPGA是否足以实现这种数据速度？

1）Block RAM和Distributed RAM使用不同的物理资源，因此您可以同时使用这两种物理资源。
但是，分布式RAM会占用LUT资源，因此如果使用数据表中显示的最大值，则会占用大量逻辑结构。
2）RAM类型允许您一次读取两个地址。
BRAM还允许您一次写入两个地址，但总共只能获得两个地址。
这意味着您可以同时写入一个地址并同时读取另一个地址，或者同时写入两个位置，同时读取这两个位置的先前值。
分布式RAM只有一个写端口。
听起来你应该能够轻松地在LX9中做你想做的事情。
我建议确保您的内存要求可以在BRAM中完全解决。
这为您的过滤提供了最大量的逻辑资源。
您最好的方法是实际进行设计并运行工具（ISE）。
这将告诉您它是否适合该部件并满足时间要求。
顺便说一句，在Spartan 6中，60 MHz被认为是非常慢的。您可以将其提高4倍，并通过花费4个时钟周期来处理每个输入采样来减少逻辑使用。
除此之外，您还可以在一个样本期间内阅读每个BRAM的8个位置。
但是，如果您在订购硬件之前没有时间进行设计，我仍然认为LX9符合要求是安全的。
- Gabor

很棒的答案，非常快，非常感谢。
我或多或少地进行了接收器模拟，它适合LX9，非常完美！
我有3-4个月的时间来完成整个设计，包括一个应用程序来接收我的电脑中的数据和外部微控制器编程，所以我认为我将继续使用60 MHz时钟。
再次，非常感谢你。
:-)