今日话题：先成家or先立业？

       21三八节快乐

我觉得这要看自己怎么想的，毕竟每个人都有自己的想法的。先成家也要看有合适的人的，哈哈。。。

先成家 还是先立业 曾几何时 也是困扰不已（虽然现在还没有女票）。但是感情的事不能强求 想成家也不是一个人的事。做好当下的事，多积攒些老婆本。机会来了不放过就好了 机会总是给那些有准备的人。时刻准备着就好了

已成家，要快快立业了。

先成家得先有个妹子

还是要看缘分吧，找一个一起奋斗的另一半不容易，找到心仪的另一半 又不一定能给安定的生活，随缘吧，不必强求

不能再认可你的想法了。

有对象就先成家啊 没对象就先立业。随意一点，过得开心就好

成家了，但是一直在打工，怎样才算是立业了呢

有多少人是毕业之后就结婚的，对象可能有！但是大多是毕业之后三五年结婚的居多，成家与立业其实并不冲突。

我还是倾向于先成家

先成家， 必定现在找个老婆不容易，  有家了，才会踏实去工作。

如果先立业， 耽误了找老婆。 等立业好了， 老婆不好找了。工作起来也不会去努力了。

应该先立业吧，没有基础不行，年轻需要走向成熟和稳定。

赞同 先立业后成家

先立业吧，成家了之后就会有很多顾虑了，更多的就是图稳定了

先成家后立业吧，这样动力更大！

顶一个！！！！！！！！！！！！

先成家，毕业就先结个婚，在去拼事业

这个看情况，成家也可，立业也可。不能较真，机会就那一瞬间，错过了，只能等了

      按照传统的观念，是成家在前，立业在后，老话说的，修身齐家治国平天下，这个前提是家里已将存在了一份产业，比如，二亩地一头牛，于是，饿不着也冻不着了，可以成家，然后把祖上的产业经营下去，这里的立业是说的守业，当然经过努力，可以把家业扩大，开创新局面，扩展为创业，基础还是守业。  先成家后立业，基础是先能解决自身的温饱问题，自己都是上顿不接下顿，还指望谁来扶贫啊？影视剧上也演过不少，某家族衰落，通过两家族通婚来挽救的，这样的情况算是资源重组吧，不过瘦死的骆驼比马大，也是有业可守的，先饿不死，有家产，有业也就是父辈留下的工作在，所以先成家了，下一步接过父辈的枪，继续革命。

      地球那面的大国呢，300多年的历史，哇，才赶上我们一个不大的朝代长短，他们最初是一些个冒险家、殖民者撒的，跑去占了人家的地盘，然后用了神马神马手段发展起来了，别的我们不关心，这些个人的祖先的骨子里就有冒险精神，激进，尝鲜，就是人生的乐趣，经过300年发展，立业之中的创业，也就是白手起家，可能成了全社会认同的，不仅是观念上的认同，还有制度法律上的认同，国家机器运行上的认同，比如，你现在身上只有5毛钱，但是你不回饿死，所有法律制度保证你不在创业成功前挂掉，你可以先去家快餐店，刷刷盘子先，然后再好好想想下一步干啥，因为我也没有刷过，所以也不好猜测下一步要干撒，整个社会氛围就是虽然俺爹妈有钱那是他们的不是俺的，俺要自己赚钱花。比尔盖茨的孩子不就是从打工开始的，有例外没，我想也应该有，也不会少，但认同自食其力开创新生活的多，自食其力代代相传。在这种氛围下，立业应该是在先的，成家在后，但是成家在先也有可能，因为好像不会有丈母娘要车要房吧，嘎嘎嘎嘎，既然无压力，那哪个先也无所谓啦，但是，结婚也要些成本呀，根据美国“婚礼费用”（Costofwedding）网站的统计，美国新人的婚礼花费为$19,833至$33,055，其中，40%多的新人花费少于1万，16%的新人超过3万。平均为$26,444，都是刀啊，嘎嘎嘎，所以应该是立业先的多吧

     现在咱们这头儿呢？感觉大城市多立业先，其他地方，看立业是撒标准啦，那要是有工作的算立业的，那也应该是立业先，存在即合理，还是应该先立业，没有工作首先会被人咋想呢？不求进取呗，别说车呀房呀的了，工作都没有，还成家呢？也成不了，除非有实力，拼得起爹！不过拼得起爹的不会来考虑我等草根推敲的问题的。农村可能先成家的多一些，家里有些田，先成家，再一起出去打工，或者一起务农，搞搞副业撒的，

    感觉不管先干撒，先生存是王道，真正先成家再立业的，怕是只有哪些个曾经的王侯将相们吧，家天下，天下都是人家的，当然先成家啦