完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
` 昨天中午写的第一篇刚发出,电源圈的朋友反映比较强烈,到晚上点击量已经到了2800个。朋友们的反馈不一致,大致分为下面几个观点:
正如老代在篇尾阐述的,争论或者讨论的目的是从中受益,而不是非要从中分出胜负。我们还是言归正传,继续把柔性充电堆的技术讲完,后续等反方观点有了详细的描述,我们再进行刊登。今天就聊聊柔性充电堆的节能技术。 充电桩的节能技术,直接影响到未来充电站的运营成本,大部分人把注意力定在了模块的效率上面。市面上形形色色的充电模块效率标称,有的标95%,有的标96%,但是聪明的客户就会发现“ 峰值效率” 或者“效率高达”的字样。充电模块厂家对外宣称的这些效率指标,对使用模块的厂家来讲只能参考,不能作为唯一的判断依据。因为峰值效率是在特定的电压、负载率和环境温度下的数值,而我们的充电桩在充电的大部分时间,根本都不会工作在特定的环境下,而且是肯定低于标示的最高效率值。为了进一步阐明观点,大家需要看一下下面的一个48V50A整流模块的效率曲线
从这个曲线可以看出,在额定电压下,不同的负载率,整流模块的效率是不一样的,大约在30%到70%的负载率,整流模块的运行的最佳区间,而这区间的最高的那个点,就是峰值效率。在传统充电桩的设计中,大部分的状态下,充电桩模块都要求满功率输出,从效率曲线上来看,显然所有厂家的整流模块峰值效率都没法做到运行在100%的负载率。 而充电堆技术的系统如下: 系统的容量可以超前设计,系统可以适度超前配置,通过系统的监控模块,系统可以通过模块的安全节能控制系统,让充电桩模块运行在效率最佳的运行区间。 整流系统的安全节能控制系统,从2007年开始,传统的通信电源和电力电源厂家都做了深入的研究,基本上要遵循下面的几个原则: 通过这些设计的原则,充电堆产品可以安全、稳定、高效的运行在最佳负载率,大大降低了充电站运营商的Opex。另外,传统的充电桩由于整流模块长期工作在户外高温、满载的状态下,对于模块的寿命都是一个挑战,而充电堆通过休眠技术,大部分的状态下充电桩模块运行在70%的负载率一下,模块的寿命大大提高,具体的延长寿命的数据,根据各个厂家的设计不一样,需要对每个产品做具体的分析才能得知。 第二篇暂时写到这里,欢迎朋友们关注 电源老代 的公众号,发意见到里面继续交流。我们可以在第三篇中继续就大家关心的话题进行讨论。 电源村介绍: 电源村是汇聚中国电源学会、各大名校电气工程专业、TC4标协、移动、电信、联通、铁塔、BAT、艾默生、中兴、华为、施耐德、Eaton、中恒、动力源、科华、科士达、麦格米特、双登、南都、光宇、禾望电气、依米康、英维克、合肥阳光公司、南瑞、许继、奥特迅等公司的骨干,对电力电子及能源互联网方向进行行业跟踪和交流的民间组织,并陆续组织针对西安交大、东南大学、浙江大学、南航、华科、同济、西交、西理工等高校的未来电源精英计划,目前电源村有十几个微信群,主题涉及通信、电力、新能源、电池等各个热点行业,群友超过4000多人。电源行业的朋友可以通过加老代的微信号 frankdai2015 来加入电源村,需注明 公司 姓名 和 关心的话题 老代从去年1月份开通自媒体后,大家由于经历、所处的位置和看的角度不同,各色人等褒贬不一。其实孔夫子早就说了一句话:“君子和而不同,小人同而不和”。老代一直赞同一个观点:争论或者讨论的目的是从中受益,而不是非要从中分出胜负。每个人都是有独立思想的个体,老代只是一家之言,并不在于说服那个人。文中大量引用朋友们的观点,在此一一谢过,电源行业的八卦和技术,希望朋友们多拍砖爆料 |
|
相关推荐 |
|
你正在撰写讨论
如果你是对讨论或其他讨论精选点评或询问,请使用“评论”功能。
927 浏览 1 评论
899 浏览 1 评论
使用鑫鼎盛的TX4139直流降压芯片时,目的是输入24V,输出11V,为啥实际测量输出电压为20.2V?
1593 浏览 2 评论
1204 浏览 0 评论
反激电源模块输出电压稳定,但输出电流不稳定,从0跳变到1A,这是怎么回事?
1636 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-23 11:08 , Processed in 0.683319 second(s), Total 63, Slave 46 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号