完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
扫一扫,分享给好友
本帖最后由 yang8888 于 2015-8-5 13:59 编辑
首先 CDN M3测试时共模电流产生的电磁场示意图如图一: 图一中 AE 为左端是150欧姆阻抗,右端为干扰信号源 也是150欧姆阻抗,符合阻抗匹配。 再着 校准原理图如图二: 图二中 耦合去耦装置就是 CDN M3设备,其AE与EUT两端均符合 150欧姆阻抗。 再看搜索到的相关资料校准原理模拟图三: 从图三中也完全可以看出此校准配置满足法规的校准原理图的阻抗匹配了。 CDN M3的实际校准详细连接图图四: 图四中,上面那个是CDN M3的连接,下面是CDN M 2的连接。 我得疑问是 1:根据法规标准要求 CDN M3 AE端应该满足共模阻抗150欧姆,可是我们从上图中看到AE SIDE 只是 L 和N线是端接了150欧姆了的,而PE没有连接;再看右端 PE是与L和N三线连成了一个点连接了匹配阻抗,是否左端的连接不符合法规的要求呢,为什么PE端不与L和N一起连接? 我得疑问 2:因为PE 是与CDN M3耦合网络外壳地连通的(这点我验证过我公司的CDN M3耦合网络设备)外壳是与大地连通的,也就是说EUT SIDE L和N和PE就直接连通到地了,也就相当于短路到地,如此一来 左右两边不都是短路到地了吗?既然已经是短路状态 再在AE SIDE的L和N端接150欧姆阻抗是否也没有意义? CDN M2校准看上图很容易理解和明白,因为其没有与PE连接,确实左右两边都满足 150欧姆阻抗,就是CDN M3我有些不太理解,恳请各位大大指教一下,帮分析下,如此校准连接的道理。 另外附上CDN M3标准上的内部电路图五: 恳请大侠指导 探讨。 |
|
相关推荐
4个回答
|
|
刚才有个群友这样回复:
其实AE 端子端不端接150欧对校准结果影响微乎其微, 原因就是 中间的共模电感阻抗+AE 测的旁路电容的影响下, 即使在旁路电容旁并上150欧,即使在150khz 情况下,150欧贡献的阻抗也只有1欧到几欧左右,非常小,可忽略不计。 至于你这边提到的左右侧共模点的150欧匹配, 我觉得应该是50欧信号源+100欧耦合电阻 与 150/50 校准件(100欧)+50欧信号源内的功率计之间组成的耦合通路两侧的共模阻抗匹配其实和AE侧端不断接150欧没有太大关系,从标准给出的Umr=1/6U0 的关系也能看出,Umr的分压和耦合通路有关和去耦通路无关。当然, 标准这么定,我们自然应该遵守,但是必须明白,有些因素并不是关键因素,并非缺失不可的。 |
|
|
|
本帖最后由 HQ_Julia 于 2015-8-5 14:43 编辑
0欧信号源+100欧耦合电阻: 这条是注入通路 150/50 校准件(100欧)+50欧信号源内的功率计: 这条是能量返回通路 两条都是150ohm
|
|
|
|
本帖最后由 HQ_Julia 于 2015-8-5 14:43 编辑
0欧信号源+100欧耦合电阻: 这条是注入通路 150/50 校准件(100欧)+50欧信号源内的功率计: 这条是能量返回通路 |
|
|
|
楼主需要注意:你所说的短路到地往往是直流,对高频信号而言并非如此!
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
4641个成员聚集在这个小组
加入小组17626.6标准中关于CDN的疑问?以及实际钳注入测试中是否需要对AE和EUT同时接CDN?
6917 浏览 1 评论
3708 浏览 2 评论
10379 浏览 1 评论
3886 浏览 4 评论
3597 浏览 0 评论
812浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-18 10:25 , Processed in 2.031603 second(s), Total 90, Slave 71 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号