完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
刚刚接触四旋翼的程度。以前玩过四轴的同学都有用PID、模糊PID、自适应PID进行控制。
然后发现大多数PID控制直接采用姿态控制,物理模型简化为非常简单的二阶模型,但对于引入模糊控制等等的复杂一点的PID控制时,似乎典型的建模又变成了三阶,在其中考虑了一些被忽略的回旋力等等。 所以想请问一下,建模结果的不同意味着什么?阶数高一定能提升控制指标吗?采用比较简单的二阶模型姿态控制又会有哪些实际操作上的问题?谢谢! |
|
相关推荐
6个回答
|
|
|
|
|
|
楼主现在懂了吗 能讲解一下么
|
|
|
|
都差不多, 看你数学的功底罢了、、、
|
|
|
|
这个有点难。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
模糊PID和自适应的都不错
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
2201 浏览 1 评论
AD7686芯片不传输数据给STM32,但是手按住就会有数据。
2027 浏览 3 评论
4633 浏览 0 评论
如何解决MPU-9250与STM32通讯时,出现HAL_ERROR = 0x01U
2171 浏览 1 评论
hal库中i2c卡死在HAL_I2C_Master_Transmit
2705 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-26 10:16 , Processed in 0.713958 second(s), Total 86, Slave 69 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号