完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
STM32F103系列,官方的板子上面以及程序上面使用的晶振都是8M的,而F4系列使用的是25M的。
但是429I DISCOVERY使用的晶振是8M的,不明白为什么要这样设置。 就429而言,25M的晶振好些还是8M的晶振好些呢?有什么评判方法呢? |
|
相关推荐
2个回答
|
|
我感觉没什么太大区别的额,晶振频率低的,倍频系数可以设置高一点,频率高的,系数可以设置地小一些,但是真正应该关注的,是晶振本身精度,温度系数等等,电路中,要注意负载电容的匹配
|
|
|
|
STM32对晶振的要求主要取决于其内部的时钟系统设计。晶振作为系统时钟源,为微控制器提供稳定的时钟信号。不同的STM32系列和型号可能对晶振的频率有不同的要求。以下是对STM32F103系列和STM32F4系列晶振要求的分析:
1. STM32F103系列:这个系列的微控制器通常使用8MHz的晶振。这是因为F103系列的时钟系统设计允许使用较低频率的晶振,同时通过PLL(锁相环)将时钟频率提升到最高72MHz。这种设计有助于降低功耗和成本。 2. STM32F4系列:这个系列的微控制器通常使用25MHz的晶振。F4系列的时钟系统设计允许使用较高频率的晶振,通过PLL将时钟频率提升到最高168MHz。这种设计有助于提高性能。 对于STM32F429I-Discovery开发板,使用8MHz的晶振可能是出于以下原因: 1. 成本考虑:8MHz的晶振通常比25MHz的晶振便宜。 2. 功耗考虑:较低频率的晶振可以降低微控制器的功耗。 3. 兼容性:8MHz的晶振可以确保与不同型号的STM32F4系列微控制器兼容。 至于8MHz晶振和25MHz晶振哪个更好,这取决于您的具体需求: 1. 如果您的应用对性能要求较高,那么25MHz的晶振可能更适合,因为它允许更高的时钟频率。 2. 如果您的应用对功耗和成本有较高要求,那么8MHz的晶振可能更合适。 评判方法: 1. 性能需求:根据您的应用需求,评估所需的最大时钟频率。如果8MHz晶振通过PLL提升后的频率能满足需求,那么可以选择8MHz晶振。 2. 成本和功耗:比较8MHz和25MHz晶振的成本和功耗,根据您的预算和功耗要求进行选择。 3. 兼容性:确保所选晶振与您的微控制器型号兼容。 总之,在选择晶振时,需要根据您的应用需求、成本、功耗和兼容性等因素进行综合考虑。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
调试STM32H750的FMC总线读写PSRAM遇到的问题求解?
1617 浏览 1 评论
X-NUCLEO-IHM08M1板文档中输出电流为15Arms,15Arms是怎么得出来的呢?
1543 浏览 1 评论
977 浏览 2 评论
STM32F030F4 HSI时钟温度测试过不去是怎么回事?
683 浏览 2 评论
ST25R3916能否对ISO15693的标签芯片进行分区域写密码?
1595 浏览 2 评论
1863浏览 9评论
STM32仿真器是选择ST-LINK还是选择J-LINK?各有什么优势啊?
644浏览 4评论
STM32F0_TIM2输出pwm2后OLED变暗或者系统重启是怎么回事?
515浏览 3评论
531浏览 3评论
stm32cubemx生成mdk-arm v4项目文件无法打开是什么原因导致的?
504浏览 3评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-22 04:24 , Processed in 0.628956 second(s), Total 50, Slave 43 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号