完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
对比了两个系列里MiddlewaresSTSTM32_USB_Device_LibraryClass路径下实现的代码差异,哪个系列写的更全面?像MSC的USBD_MSC_Setup函数
USB_REQ_CLEAR_FEATURE请求里 F4实现的比较简单
F3实现的比较复杂
另外还有MSC_BOT_Abort函数 F4实现的是:
F3实现的是
还有其他的函数就不一一举例了,不明白为什么写的不一样? |
|
相关推荐
1个回答
|
|
STM32F3系列与STM32F4系列的USB驱动代码存在差异是正常的,二者是两个不同的USB IP。
F3系列内置的USB只能做单纯的全速device,而F4系列是支持OTG的,即可以做DEVICE或MASTER,也支持全速或高速。 硬件上也有诸多不同,相应的驱动不一样就不难理解了。 两个驱动库也不能简单说哪个更全面来概括,应该说各个驱动跟各自硬件相匹配。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
调试STM32H750的FMC总线读写PSRAM遇到的问题求解?
1771 浏览 1 评论
X-NUCLEO-IHM08M1板文档中输出电流为15Arms,15Arms是怎么得出来的呢?
1619 浏览 1 评论
1070 浏览 2 评论
STM32F030F4 HSI时钟温度测试过不去是怎么回事?
724 浏览 2 评论
ST25R3916能否对ISO15693的标签芯片进行分区域写密码?
1673 浏览 2 评论
1935浏览 9评论
STM32仿真器是选择ST-LINK还是选择J-LINK?各有什么优势啊?
728浏览 4评论
STM32F0_TIM2输出pwm2后OLED变暗或者系统重启是怎么回事?
567浏览 3评论
593浏览 3评论
stm32cubemx生成mdk-arm v4项目文件无法打开是什么原因导致的?
551浏览 3评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-22 12:32 , Processed in 0.941842 second(s), Total 81, Slave 63 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号