完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
由于在写入备份 SRAM 之前缺少数据屏障,以下代码无法运行:
但对我来说,这不是完全可以理解的,如果一个 DMB 就足够了(它也可以工作)并且如果我需要一个额外的 ISB,那么启用和禁用不会在实际复制之前发生,如下所示:
|
|
相关推荐
1个回答
|
|
如何确定启用的效果是否有效?
如果 APB1 速度慢,或者 APB1 上存在总线主控 (DMA) 冲突,这可能还不够。见下文。 H4 在这方面非常非常不同 - 默认情况下,备份 SRAM 位于普通区域,即使该区域未缓存,它也可以重新排序写入。总线结构也不同。障碍可能是必要的,但也不是充分的;我对'H4 不感兴趣多加注意。 在 'F4 中,写入永远不会被重新排序,即使在普通区域也是如此。这里的问题是由 PWR 所在的相对较慢的 APB1 总线与 BKPSRAM(以及带有 BDCR 的 RCC)所在的相对较快的 AHB1 总线造成的。这同样适用于所有备份域项。 几年前我已经在这里讨论过它,ST 直到最近才“发现”它(参见 'F407 勘误表“对 DBP 位进行编程后禁用/启用备份域保护的可能延迟”)。从那里使用推荐的解决方法 - 对于您的情况,只有回读适用(C,我不 ++):
不过,您可能希望确保编译器不会对访问进行重新排序(请参阅易失性和序列点;同样,我不会 ++)。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
请教:在使用UDE STK时,单片机使用SPC560D30L1,在配置文件怎么设置或选择?里面只有SPC560D40的选项
2718 浏览 1 评论
3235 浏览 1 评论
请问是否有通过UART连接的两个微处理器之间实现双向值交换的方法?
1807 浏览 1 评论
3643 浏览 6 评论
6031 浏览 21 评论
1333浏览 4评论
208浏览 3评论
195浏览 3评论
对H747I-DISCO写程序时将CN2的st-link复用为usart1,再次烧录时无法检测到stlink怎么解决?
348浏览 2评论
STM32G474RE芯片只是串口发个数据就发烫严重是怎么回事?
440浏览 2评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-19 22:34 , Processed in 0.997985 second(s), Total 76, Slave 59 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号