完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
各位,
我正在设计一个使用STM32F730R8 封装为LQFP64 的卡。数据表让我感到困惑。让我一步一步解释。 1- Datasheet 第 50 页:有一个引脚图,它显示引脚 13 是 VDDA。 2- Datasheet 第 57 页:有一个表格,它解释了引脚定义,引脚 13 被定义为 LQFP64 封装的 VREF+。在行的正下方,有一个 VDDA 定义,没有 LQFP64 封装的引脚号。 3- 数据表第 144 页:图 41 下方有一条注释,上面写着“除 LQFP64 外,所有封装均提供 VREF+ 输入” 4- 我还检查了 STM32CubeMX 显示的内容,它显示引脚 13 是 VREF+ 而不是 VDDA。 比分是2比2。 那么,13脚是什么?VDDA 或 VREF+?? 有人还应该更正数据表... |
|
相关推荐
1个回答
|
|
实际上,对于此封装,引脚 13 分配给 VDDA,而 VREF+ 在内部连接到 VDDA。数据表表 10 以及 CubeMx 将相应更新。
如数据表所述,300mv 是 VDD 和 VDDA 之间的最大差异。所以你不能超过 VDD 和 VDDA 之间的这个差异。420mv 超过了这个最大值,我认为芯片内部的数字域和模拟域之间会有注入。因此请避免超过 300mv 或使用其他具有 VREF+ 引脚的封装。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
请教:在使用UDE STK时,单片机使用SPC560D30L1,在配置文件怎么设置或选择?里面只有SPC560D40的选项
2720 浏览 1 评论
3236 浏览 1 评论
请问是否有通过UART连接的两个微处理器之间实现双向值交换的方法?
1807 浏览 1 评论
3645 浏览 6 评论
6033 浏览 21 评论
1334浏览 4评论
208浏览 3评论
196浏览 3评论
对H747I-DISCO写程序时将CN2的st-link复用为usart1,再次烧录时无法检测到stlink怎么解决?
350浏览 2评论
STM32G474RE芯片只是串口发个数据就发烫严重是怎么回事?
441浏览 2评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-21 00:34 , Processed in 1.056738 second(s), Total 78, Slave 62 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号