函数BSP_SPI1_IRQ_Callback() 在两个不同的地方有何区别

关于在 ST25NFC_Embedded_Lib_ST25R3916_1.4.0ProjectsSTM32L476RG-NucleoApplicationsX-NUCLEO-NFC06A1FreeRTOS_polling 中声明 BSP_SPI1_IRQ_Callback()
尊敬的先生，
我正在检查使用 FreeTROS 的示例程序的流程。
我发现函数 BSP_SPI1_IRQ_Callback() 在两个地方声明，
一个在 nucleo_l476rg_bus.c 中，另一个在 plf_adaptation.c 中。
你能告诉我这个演示示例中使用了哪一个吗？
此外，在此示例代码中，st25r3916Isr() 在两个不同的地方被调用。
一个在
--------------------------------------
void nfcIsrTaskRunner(void *参数)
{
/* 无限循环 */
为了（;;）
{
   ulTask​​NotifyTake(pdTRUE, portMAX_DELAY); /* 检查是否发生IRQ立即执行，否则其他Task同时执行 */
   st25r3916Isr(); /* 从主任务调用的 ISR 避免从 ISR (SPI) 调用 vTaskSuspendAll - 不管怎样检查 NFC IRQ pin */
   xSemaphoreGive(platformSem);
}
}
---------------------------------------------- ------
另一个在
--------------------------------------
__weak void BSP_SPI1_IRQ_Callback(void)
{
/* 防止未使用的参数编译警告 */
  
/* 该函数应由用户应用程序实现。
  * 当来自 ST25R3916 的事件被触发时，它被调用到这个驱动程序中。
  */
st25r3916Isr();
}
--------------------------------------
这个演示中使用了两种方式吗？他们的主要区别是什么？