23011--掌上科学计算器-protues仿真图

比较抱歉的是，该电路目前只停留在仿真的阶段，还没能真正焊接到电路板上。主要是因为电路上的按键有点多，昨天晚上焊接了一个晚上才发现在那么小的电路板上焊接这个电路连线真的很是问题。按平常的布线方法根本行不通，除非用导线从空中飞线才能把线连接好。而且那样的话，电路板上就会是一堆的导线在上面了。模样会相当的恐怖。所以现在只展示了这个protues仿真的图。其实即使焊接出电路出来了也没有多少出彩的地方。这次设计真正出彩的是程序，里面设计到了一个相当好的算法，只要稍加更改就可以把这个计算器的程序用到其他任何计算器的设计上去，而且可以实现的功能也很不错。

谢谢分享！！！

能学习下源程序吗?

谢谢。。。。。。。。。。。

哦哦，表示理解

真牛

楼主要是能给程序下，学习更好。。。哈哈。。。

有人说，LED路灯如果不采用太阳能供电那么它就没有继续使用的价值了；也有人说太阳能供电只会让LED路灯的制作成本变得更加昂贵，这样LED路灯难以 在现实社会中推广使用；还有人说，LED路灯要采用太阳能供电和交流供电相结合......众说纷纭,下面我们来看看太阳能LED路灯凭什么取代交流 LED路灯？
目前大多数的LED路灯仍然采用交流电供电，一方面是交流电路灯的技术已经是十分成熟，而太阳能路灯还有很多不确定因素，另一方面主要的考虑仍然是太阳能的初始投资过大，从而忽略了太阳能供电的很多根本优越性。
人所周知太阳能最重要的一个优点是它是一种取之不尽用之不竭、最清洁的可再生能源！它可以真正解决地球变暖的问题！它将最终取代所有的能源！
然而真正要用太阳能来取代一切能源还是一个长期而艰难的任务，虽然太阳能无处不在，然而它的采集需要一定的照射面积。显然沙漠是最理想的地点，但是长距离的输配电将会消耗大量的昂贵铜材，只有紧邻沙漠的大城市才有试用的价值。而在一般人烟密集地区的大城市是很难找到这样一个空旷开阔的地点的。农村则受到经 济条件的限制，不大可能现在就大面积推广。任何新生事物最好先从小打小闹开始，而且采用“自产自销”的方法，路灯就是一个最好的最先采用太阳能的试点工 程。而且，节能和减排一样，必须先由***倡导，甚至像德国那样采用***补贴的方法来推广。幸好路灯工程本来就是***工程，是由***来进行招投标的。所以***的决策人士一定要认识清楚，LED路灯是肯定要取代高压钠灯的，同时，太阳能LED路灯也是一定要取代交流电LED路灯的。
1.所有路灯改为太阳能路灯可以节省一个三峡水电站的发电量
LED路灯比高压钠灯要节能，早已为人们所认识。不过可能还缺乏一些定量的概念。现在公认100瓦的LED路灯可以取代250瓦的高压钠灯，所以可以简单 地认为，每一盏LED路灯可以节约150瓦电。
然而，如果改成用太阳能供电的话，那么连这100W的电也能节省下来，也就是说，每盏路灯可以节省250瓦电。据有关方面估计，中国现有路灯总数大约在一 亿盏以上，并以每年20%的速度增长，2008年就新增路灯2000万盏。假如这一亿盏路灯可以折合成为6000万盏250瓦的路灯，再假定这6000万盏路灯全部改成太阳能LED路灯，那么总共可以节约1500万千瓦的功率。假定每盏路灯每天工作12小时，在1年内将节约657亿度电。而三峡水电站在 2007年的发电总量为616.03亿度电。因此把全国的路灯全部改为太阳能路灯后所节省的电量将超过一个三峡水电站一年的发电量。这是一个极其惊人的数字。
不仅如此，太阳能是一种清洁的可再生能源，它不仅节约了电能，而且减少了二氧化碳的排放量。每一盏250瓦的高压钠灯在一年之内将会产生1290公斤的二 氧化碳，所以6000万盏路灯全部改成太阳能路灯以后，将可以减少7740万吨二氧化碳。所以改成太阳能以后，不但节省了电费，而且还节约了二氧化碳的减 量成本。每吨二氧化碳的减量成本为345-404美元。减少7740万吨二氧化碳就相当于节省了310亿美元的二氧化碳减量成本！
前面的数字只是LED路灯和高压钠灯的比较。对于同为100W的LED路灯，采用交流电和采用太阳能的节能比较，只需要把上面的数据除以2.5就可以得到。也就是说，6000万盏的100瓦LED路灯，假如全部采用太阳能供电的话，可以比全部采用交流电供电时节省262.8亿度电，而二氧化碳的减排成本为124亿美元。自动粘贴：知识库（ http://技术宅拯救世界/public/baike ）

我的源程序发布在论坛里了，23011--掌上科学计算器，你去收一下

呵呵……

我今天刚看到我们老师在那教大二的师兄些做

真是高手如云啊，可惜自己的知识结构都不完整

程序也上传上来呗。。。让我们看看

hhhh