三种Form Factor的优劣势对比分析哪个好？

1136 smarc qseven

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 SMARC/Qseven/Apalis对比分析哪个好？ 0
2021-4-20 06:01:26　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × heks 该类别下有 16 个回答。邀请回答 ChristineGu 该类别下有 16 个回答。邀请回答 HengDu 该类别下有 16 个回答。邀请回答 dfasda 该类别下有 15 个回答。邀请回答 nhonglan 该类别下有 15 个回答。邀请回答 yonglanzhang 该类别下有 15 个回答。邀请回答 chm5 该类别下有 14 个回答。邀请回答 muwersddg 该类别下有 14 个回答。邀请回答杀狼000 该类别下有 14 个回答。邀请回答 wenminglang 该类别下有 14 个回答。邀请回答 C880U 该类别下有 14 个回答。邀请回答 jhdfvs 该类别下有 14 个回答。邀请回答 billbian 该类别下有 13 个回答。邀请回答 a732538 该类别下有 13 个回答。邀请回答 hrtuoyu 该类别下有 13 个回答。邀请回答 hfgdzc 该类别下有 13 个回答。邀请回答 thyysbk 该类别下有 13 个回答。邀请回答凡人wlj 该类别下有 13 个回答。邀请回答 kszdj113 该类别下有 13 个回答。邀请回答飞雪9366 该类别下有 13 个回答。邀请回答举报李桂兰相关推荐 • H.264和MPEG-4优劣势对比分析哪个好？ 3400 • LeonardoSpectrum Level 3Synplify 6.0以及Synopsys Express3.4三种综合工具对比分析，哪个好？ 1499 • 步进电机和伺服电机对比分析哪个好？ 1707 • 铅酸电池和锂电池对比分析哪个好？ 36161 • CPLD与FPGA对比分析哪个好？ 2408 • RK3399pro和Jetson Nano开发板对比分析哪个好？ 2420 • 异步电路原理是什么？有哪些优劣势？ 2496 • DSP/MCU/ARM/CPLD/FPGA对比分析哪个好？ 1320 • ARM与单片机对比分析哪个好？ 2073 • LDMOS和GaN各有什么优劣势？能理解成完全会是一个时代替换另一个时代吗？ 7408 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 　　国际上，在ARM核心板领域，最为常见的三种FormFactor 分别是SMARC，Qseven，Apalis，分别有不同的厂家在主导。本文仅从各种规格的源远和可扩展接口角度分析一下三种Form Factor的优劣势：　　1， SMARC ，（SmartMobility Architecture）是由Kontron，Advantech， ADLINK ，基于 ULP-COM主导建立，优势是可以同时适兼容ARM架构与X86架构。但缺点也同样是因为为了兼容ARM和X86，所以在接口的使用效率上有所舍弃。对CPU的使用效率仅为75%~80%。　　2， Qseven，是成立于X86架构的一种规格。但后期也是对ARM的规格做了让步，也可以同时兼容X86和ARM架构。优势在于支持厂家众多，如Congatec， SECO， Advantech， Kontron 等。但却缺少了ARM领域常见的一些接口，如摄像头接口。对ARM平台来说，对CPU使用的效率仅为60%~65%。　　3， Apalis ，是有瑞士的Toradex公司主导成立，听说只有德国的几家小公司在跟进。它的优点在于对CPU利用率很高，达95%。但缺点是，无法与X86做任何兼容，因为Apalis只针对ARM架构的定义。还有一个缺点是，此Form Factor 目前支持的厂家还不多。　　下图是对三种FormFactor接口的比较：　　ARM架构核心板三种Form Factor之比较.JPG

2021-4-20 14:25:04 评论举报陈艳