完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
问题分析
在PCB设计中,QFN封装的器件通常使用微带线从TOP或者BOTTOM层扇出。对于小间距的QFN封装,需要在扇出区域注意微带线之间的距离以及并行走线的长度。图一是一个0.5 pitch QFN封装的尺寸标注图。 图一:0.5 pitch QFN封装尺寸标注图 图二是一个使用0.5mm pitch QFN封装的典型的1.6mm 板厚的6层板PCB设计: 图二:QFN封装PCB设计TOP层走线 差分线走线线宽/线距为:8/10, 走线距离参考层7mil,板材为FR4. 图三:PCB差分走线间距与叠层 从上述设计我们可以看出,在扇出区域差分对间间距和差分对内的线间距相当,会使差分 对间的串扰增大。 图四是上述设计的差分模式的近端串扰和远端串扰的仿真结果,图中D1~D6是差分端口。 图四:差分模式端口定义及串扰仿真结果 从仿真结果可以看出,即使在并行走线较短的情况下,差分端口D1对D2的近端串扰在5GHz超过了-40dB,在10GHz达到了-32dB,远端串扰在15GHz达到了-40dB。对于10Gbps及以上的应用而言,需要对此处的串扰进行优化,将串扰控制到-40dB以下。 |
|
|
|
优化方案分析
对于PCB设计来说,比较直接的优化方法是采用紧耦合的差分走线,增加差分对间的走线间距,并减小差分对之间的并行走线距离。 图五是针对上述设计使用紧耦合差分线进行串扰优化的一个实例: 图五 紧耦合差分布线图 图六是上述设计的差分模式的近端串扰和远端串扰的仿真结果: 图六 紧耦合差分端口定义及串扰仿真结果 从优化后的仿真结果可以看出,使用紧耦合并增加差分对之间的间距可以使差分对间的近端串扰在0~20G的频率范围内减小4.8~6.95dB。远端串扰在5G~20G的频率范围内减小约1.7~5.9dB。 表一 近端串扰优化统计 表二 远端串扰优化统计 除了在布线时拉开差分对之间的间距并减小并行距离之外,我们还可以调整差分线走线层和参考平面的距离来抑制串扰。距离参考层越近,越有利于抑制串扰。在采用紧耦合走线方式的基础上,我们将TOP层与其参考层之间的距离由7mil调整到4mil。 图七 叠层调整示意图 根据上述优化进行仿真,仿真结果如下图: 图八 叠层调整后串扰仿真结果 值得注意的是,当我们调整了走线与参考平面的距离之后,差分线的阻抗也随之发生变化,需要调整差分走线满足目标阻抗的要求。芯片的SMT焊盘距离参考平面距离变小之后阻抗也会变低,需要在SMT焊盘的参考平面上进行挖空处理来优化SMT焊盘的阻抗。具体挖空的尺寸需要根据叠层情况进行仿真来确定。 图九 叠层调整后QFN焊盘阻抗优化示意图 从仿真结果可以看出,调整走线与参考平面的距离后,使用紧耦合并增加差分对之间的间距可以使差分对间的近端串扰在0~20G的频率范围内减小8.8~12.3dB。远端串扰在0~20G范围内减小了2.8~9.3dB。 表三 近端串扰优化统计 表四 远端串扰优化统计 通过仿真优化我们可以将由小间距QFN封装在PCB上引起的近端差分串扰减小8~12dB,远端串扰减小3~9dB,为高速数据传输通道提供更多裕量。本文涉及的串扰抑制方法可以在制定PCB布线规则和叠层时综合考虑,在PCB设计初期避免由小间距QFN封装带来的串扰风险。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
791 浏览 0 评论
1151 浏览 1 评论
2527 浏览 5 评论
2860 浏览 9 评论
移植了freeRTOS到STMf103之后显示没有定义的原因?
2710 浏览 6 评论
keil5中manage run-time environment怎么是灰色,不可以操作吗?
1070浏览 3评论
193浏览 2评论
455浏览 2评论
368浏览 2评论
M0518 PWM的电压输出只有2V左右,没有3.3V是怎么回事?
453浏览 1评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-22 10:02 , Processed in 1.211680 second(s), Total 80, Slave 61 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号